TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.

Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #guncontrol

当前筛选 #guncontrol清除筛选
America 🇺🇸 News & Politics

@America · Post #10612 · 06.05.2026 г., 14:15

🔫⚠️CONGRESS PUSHES FEDERAL "RED FLAG" GUN LAW — GOP STATES FIGHT BACK 🔹 Rep. Lucy McBath reintroduces Federal ERPO Act allowing family/police to petition courts for 14-day gun removal from crisis individuals 📋 🔹 Safer Communities Act blocked 119 youth gun sales since 2022, but gaps remain in non-ERPO states like Texas 📊 🔹 Texas banned red flag laws post-Santa Fe shooting where 10 died — GOP states now punish federal enforcement 🚫 🔹 22 states plus DC have ERPOs preventing suicides and mass shootings, but need federal mandate for coverage 🗺️ Schools drill for shooters while politicians debate gun rights 😡💔 #GunControl#SchoolSafety @america

Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #8086 · 12.09.2025 г., 22:52

Charlie Kirk 不值得同情? 我見到好多極左supporter對Charlie Kirk 嘅死話 “live by the gun, die by the gun” 再話佢Nurture極右民粹主義,我當堂嚇一跳,然後得啖笑。 其實當你睇返YouTube佢對槍械嘅立場嘅時候,佢都多次講咗槍械係面對極權政府嘅最後一根稻草。佢都有提過香港幾年前嘅運動,講到香港人如果有槍,命運會截然不同。 其實佢嘅立場一向清晰,一個保守派基督徒。佢認為美國嘅槍擊問題唔係在於槍,而係人嘅本身。佢深信利用宗教,同埋討論,係可以解決大多數嘅問題。而正正因為咁佢會去到唔同嘅大學,同學生同埋教授討論。但係你會發現對於好多大學生甚至大學教授嚟講係極之困難。 但係極左嘅思維就係不可理喻,甚至佢被槍擊都可以被合理化。呢個究竟係一個咩思維?即係話你要贊成槍械管制,你唔贊成,我就用槍去殺你。所以你就要認同我嘅觀點,唔係我就有槍殺你。 然後極左再用佢哋嘅語言偽術,去合理化Charlie Kirk嘅死不值得同情,講到佢因為係佢激喜一個極端主義而受到應得嘅後果。但係用理性討論同埋數據去激起極端主義嘅,Charlie Kirk都可以話係計蘇格拉底之後嘅第二個。 無獨有偶,極左呢一種有我講冇你講嘅思維,正正同馬克斯主義完全相同。看圖 最後想講,政治雖然有左右之分,但係人性冇。正如用 Charlie Kirk 相信嘅聖經講:你要保守你的心勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。 RIP Charlie Kirk, you’ve done your job well. #CharlieKirk#馬克斯主義#guncontrol#槍械管制