Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой.
Ситуация следующая, есть список файлов:
names = [
'image.bmp',
'second.txt.bkp',
'data.db',
'.config.cfg',
'file.ext.bkp'
]
И мы хотим убрать у них окончание ".bkp".
Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное.
Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip().
Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк).
В нашем случае будет выглядеть вот так:
>>> name.strip('.bkp')
То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть.
Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный.
>>> for name in names:
>>> print(name.strip('.bkp'))
image.bm
second.txt
data.d
config.cfg
file.ext
Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp'
А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке.
Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'.
Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку.
>>> for name in names:
>>> print(name.replace('.bkp', ''))
image.bmp
second.txt
data.db
.config.cfg
file.ext
Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем.
Просто впредь будьте внимательны с этим strip().
#basic
#LUNA/USDT analysis :
#LUNA is currently in a downtrend, trading below the 200 Exponential Moving Average (EMA) and forming lower lows and lower highs. It is anticipated that the price will test the resistance zone before resuming its bearish momentum. For short entry, consider waiting for the price to test this resistance level.
TF : 2H
Entry : $0.2226
Target : $0.1928
SL : $0.2435
#LUNA/USDT analysis :
#LUNA is in an uptrend, making higher highs (HHs) and higher lows (HLs) along the trendline. The price is currently retracing towards the 200 EMA, creating a potential long trade opportunity. Aim for the previous high levels, as the price is expected to rise higher.
TF : 1D
Entry : $0.3728
Target : $0.4278
SL : $0.3366
#LUNA/USDT analysis :
#LUNA has broken out and retested the support zone above the 200 EMA. The price is expected to continue its bullish momentum from the current level and test the previous swing high.
TF : 4H
Entry : $0.3816
Target : $0.4356
SL : $0.3527
#LUNA
CZ рассказал, почему Binance не вышла из LUNA до краха Terra
В автобиографии CZ написал, что Binance инвестировала в Terra еще в 2018 году, вложив $3 млн.
К моменту пика стоимость позиции в LUNA выросла примерно до $1,6 млрд.
По словам CZ, внутри Binance обсуждали возможность сократить позицию, но в итоге отказались от этого.
Одна из причин — опасение, что крупная продажа только усилит панику на рынке и ускорит обвал.
Кроме того, такой выход все равно занял бы время из-за масштаба позиции и уже падающего рынка.
CZ отдельно отметил, что не хотел, чтобы со стороны это выглядело так, будто платформа успела выйти раньше розничных инвесторов.
#LUNA
Jane Street обвинили в инсайдерской торговле перед крахом Terra
Торговую фирму Jane Street обвинили в использовании непубличной информации, которая могла повлиять на позиции по экосистеме Terra до ее обвала в 2022 году.
Согласно материалам иска, Jane Street якобы получила выгодные условия по токенам и использовала структуру сделок для защиты от падения, в то время как розничные инвесторы понесли значительные потери после краха UST и LUNA.
Один из ключевых эпизодов в заявлении: кошелек, связанный с Jane Street, вывел 85 млн UST из Curve 3pool за минуты до того, как Terraform «тихо» изъяла 150 млн UST ликвидности. Это, по версии истца, ухудшило динамику де-пега и ускорило цепную реакцию на рынке