Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой.
Ситуация следующая, есть список файлов:
names = [
'image.bmp',
'second.txt.bkp',
'data.db',
'.config.cfg',
'file.ext.bkp'
]
И мы хотим убрать у них окончание ".bkp".
Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное.
Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip().
Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк).
В нашем случае будет выглядеть вот так:
>>> name.strip('.bkp')
То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть.
Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный.
>>> for name in names:
>>> print(name.strip('.bkp'))
image.bm
second.txt
data.d
config.cfg
file.ext
Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp'
А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке.
Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'.
Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку.
>>> for name in names:
>>> print(name.replace('.bkp', ''))
image.bmp
second.txt
data.db
.config.cfg
file.ext
Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем.
Просто впредь будьте внимательны с этим strip().
#basic
#MET
Meteora потеряла $1,5 млн при выкупе MET
Meteora сообщили в отчете за I квартал 2026 года, что 17 января команда пыталась купить собственный токен MET через OTC-сделку.
Мошенники обманули обе стороны сделки — команду Meteora и реального эскроу — через поддельные чаты и звонки. В итоге Meteora отправила 1,5 млн USDC, но не получила токены.
Средства быстро смешали и вывели через KuCoin, поэтому заморозить их не удалось. Команда заявила, что подала заявление в полицию, сохранила ончейн-доказательства и усилила безопасность кошельков.
🔍🐳 Whale transactions:
1. Vitalik continues sell #ETH, sold ~3788 #ETH over the last 3 days;
2. Machi Big Brother in full liquidated. His account dropped again to $24.9 thousand, and the total loss reached $28.95 million;
3. Someone created new Polymarket wallet and spent $5,891 to bet that Meteorawill be charged with insider trading.
He also deposited 11,500 #USDC on Hyperliquid and went 3x short for 186,435 #MET ($33,000);
4. A new wallet contributed 1.8 million #USDC on Hyperliquid and went long with 25x leverage for 13,563 #ETH ($24.87 million).
🔻La mai bine de o lună de zile de la sistarea de către gigantul rus #Gazprom a livrării gazelor în regiunea transnistreană, o soluție de lungă durată pentru criza energetică provocată așa și încă nu a fost găsită.
🔻Soluţia promovată de #Moscova şi autorităţile din regiunea separatistă cu livrarea de gaze de către o firmă din #Ungaria (de fapt din #Elveţia), dar cu plata livrărilor prin intermediul unei firme din #Dubai, cu prestări de servicii și comerț, nu este nicidecum o soluţie de durată, dar a fost acceptată în final de Guvernul Republicii Moldova.
🔻Coincidență sau nu, dar cu câteva zile înainte de anunțul Gazprom-ului de sistare a livrărilor de gaze, grupul #MET, ales să livreze gaze în regiunea secesionistă, și-a deschis o firmă la #Chișinău.
Citește ancheta: https://www.rise.md/drumul-gazului-umanitar-din-rusia-in-transnistria-via-dubai-elvetia/