TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.

Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #nanochat

当前筛选 #nanochat清除筛选
Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8754 · 13.10.2025 г., 20:10

🔥 Сенсей Карпаты выложил новый репозиторий - полный пайплайн обучения LLM с нуля В проекте есть всё, чтобы собрать свой ChatGPT-клон за $100 и 4 часа: > • токенизатор (написан на Rust) > • pretraining > • SFT (supervised fine-tuning) > • RL (reinforcement learning) > • оценка модели (eval) Всего 8 000 строк кода, без лишних зависимостей - идеальный учебный пример, чтобы понять, как реально устроено обучение больших языковых моделей. 💡 Это проект из его нового грядущего курса LLM101n, и отличная возможность прокачать свои ML-навыки на практике. Можно арендовать GPU в облаке и запустить всё самому - код уже готов к запуску. Если запустить обучение модели nanochat на облачном GPU-сервере (например, 8×H100), то примерно через 12 часов обучения (стоимость ~300–400 $) модель достигает уровня GPT-2 по качеству на тестовых наборах (CORE-score). А если тренировать около 40 часов (затраты ~1000 $), решает простые задачи по математике и коду, набирая: - 40+ на MMLU - 70+ на ARC-Easy - 20+ на GSM8K 🧠 Это бесплатная практика топ уровня от мастера, которую не стоит упускать. 🟠GitHub:https://github.com/karpathy/nanochat 🟠Технические детали:https://github.com/karpathy/nanochat/discussions/1 @ai_machinelearning_big_data #LLM#nanochat#MachineLearning#DeepLearning#AI#GPT

Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8789 · 16.10.2025 г., 10:05

🔥 Nanochat D32 : микромодель Карпаты за $1000, которая реально работает Карпаты написал, что завершил обучение Nanochat D32, обученной за 33 часа при бюджете $1000 (вместо $100). Результаты - удивительно хорошие для такой «крошки»: - 📈CORE score: 0.31 (выше, чем у GPT-2 — ~0.26) - 🧮GSM8K: с 8% до 20% - 🚀 Рост виден на всех этапах - pretraining, SFT и RL Карпати пишет: > «Не ждите от микромоделей чудес. Они обходятся $100–$1000, а не миллиарды долларов, как у крупных лабораторий. > Разговаривать с моделью - как с ребёнком из детсада: они милые, ошибаются, путаются, галлюцинируют, но это весело.» 💡Факты: - Nanochat тренируется с нуля - Самая маленькая модель Nanochat содержит примерно в тысячу раз меньше параметров, чем GPT-3. - Обнолвенный скрипт run1000.sh уже доступен в репозитории 📎 Подробности и отчёт: https://github.com/karpathy/nanochat/discussions/8 Карпати уже тестирует веб-чат с моделью (ссылку не публикует, чтобы не обвалили сервер). Дальше -оптимизация и возможно, переход к следующему уровню масштабирования. #AI#LLM#Nanochat#Karpathy#AIresearch#OpenSourceAI

Machinelearning

@ai_machinelearning_big_data · Post #8851 · 24.10.2025 г., 22:00

🧠 Карпаты показал, как добавить новую функцию в мини-LLM nanochat d32, сравнив её «мозг» с мозгом пчелы. Он обучил модель считать, сколько раз буква r встречается в слове strawberry, и использовал этот пример, чтобы показать, как можно наделять маленькие языковые модели новыми навыками через синтетические задачи. Сначала генерируются диалоги: «Сколько букв r в слове strawberry?» и правильные ответы. После этого модель проходит дообучение (SFT) или обучение с подкреплением (RL), чтобы закрепить навык. Карпаты объясняет, что для маленьких моделей важно продумывать всё до мелочей, как разнообразить запросы, как устроена токенизация и даже где ставить пробелы. Он показывает, что рассуждения лучше разбивать на несколько шагов, тогда модель легче понимает задачу. Nanochat решает задачу двумя способами: — логически, рассуждая пошагово; — через встроенный Python-интерпретатор, выполняя вычисления прямо внутри чата. Идея в том, что даже крошечные LLM можно «научить думать», если правильно подготовить примеры и синтетические данные. 📘 Разбор: github.com/karpathy/nanochat/discussions/164 @ai_machinelearning_big_data #AI#Karpathy#Nanochat#LLM#SFT#RL#MachineLearning#OpenSource