TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.

Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #thinkinglikealawyer

当前筛选 #thinkinglikealawyer清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1847 · 29.12.2025 г., 03:23

🙏Доброе утро, дорогие подписчики! С началом новой недели вас! Я каждый день делаю определенные действия, которые помогают мне держать себя в тонусе английского права. Поэтому я решил поделиться ими с вами. Эти маленькие ежедневные действия позволят вам сделать профессиональный скачок за 12 месяцев. Это не про вдохновение. Это про калибровку мышления юриста под английское право. I. Ядро профессии: thinking like a lawyer 1. 20 минут в день на один юридический навык: Drafting clauses, reading judgments, structuring submissions. ≈ 120 часов в год. Это эквивалент нескольких полноценных курсов, но без иллюзий и воды. 2. 5 страниц судебных решений в день: Commercial Court, Court of Appeal, Supreme Court. 25–30 дел в год, прочитанных правильно, а не «пробежанных глазами». 3. Один юридический термин в день, но в контексте дела: Не словарь, а живая конструкция. Через год язык становится рабочим инструментом, а не украшением текста. II. Drafting и письменное мышление 4. 300 слов юридического текста в день: Advice, case note, skeleton argument, clause explanation. ≈ 100 000 слов в год. Это формирует стиль и дисциплину мысли. 5. Разбор одного абзаца договора или решения суда: Почему эта фраза стоит здесь?Почему суд поверил именно этому аргументу? 6. 10 минут целевого видео или лекции: Не «про право вообще», а про конкретный инструмент: disclosure, causation, costs. III. Профессиональная дисциплина 7. Утренний фокус-блок 40–60 минут: До сообщений, писем и внешнего шума. Лучшее время для сложного анализа и drafting. 8. Минус 30 минут бессмысленного скроллинга: ≈ 180 часов в год. Это одна большая тема, доведенная до уровня уверенности. IV. Навык, связи, позиционирование 9. Deliberate practice 20 минут в день: Одна ошибка. Один слабый аргумент. Один плохой clause. Без этого рост невозможен. 10. Одно осмысленное сообщение ментору или коллеге: Вопрос по делу, по логике суда, по drafting. Mentorship работает только при диалоге. 11. Один профессиональный вывод в день: Что я сегодня понял про английское право? 365 выводов = собственная аналитическая система. V. Личное как часть профессии 12. 15 минут качественного времени с близкими: Юрист с выгоревшей головой не думает точно.Это тоже элемент профессиональной устойчивости. Итог Если делать это не идеально, а регулярно, то через год: 👉 вы читаете судебные решения без страха, 👉 пишете юридический текст уверенно, 👉 понимаете, почему суд думает именно так, и больше не звучите как студент. Сохраните и попробуйте придерживаться этого подхода хотя бы месяц. Результат почувствуется. #EnglishLawMentorship#EnglishLaw#CaseLaw#LegalDrafting#ThinkingLikeALawyer#LegalCareer Желаю всем продуктивной недели! ⚡️