Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.

Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic

Hashtags

#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #txprimary

当前筛选 #txprimary清除筛选

DavidNinoRodriguez

@ninoscorner · Post #19472 · 17.03.2026 г., 02:30

Најди слично Погледај

“Doc” Pete Chambers posted: BREAKING - NATIONAL SECURITY ISSUE*** 66,146 GOP ballots DELETED during TX early voting. 87,336 voters appeared, disappeared, reappeared in state records. The Cornyn-Paxton margin is only 26K. Someone inside the system is picking our nominees. Don’t certify. Audit no, this is too big not to notice. Complacency will end our Constitutional Republic! WHAT HAPPENED? Your vote disappeared. During early voting, thousands of Texas ballots vanished from official state records—then reappeared—then vanished again. In BOTH parties. The data proves someone inside the system is manipulating who wins. We need answers before November. THE PROBLEM IN SIMPLE NUMBERS: REPUBLICAN PRIMARY: •87,336 voters appeared, disappeared, then reappeared in state records •66,146 ballots completely deleted from final count •35,772 extra ballots added to people who already voted •Only 26,000 votes separate Cornyn and Paxton—but 66,000 ballots disappeared DEMOCRAT PRIMARY: •37,039 voters appeared, disappeared, then reappeared •10,558 ballots completely deleted from final count •35,169 extra ballots added to people who already voted •144,000 votes separate Senate candidates—but 10,000+ ballots vanished Why This Matters: •These numbers are bigger than the margins in major races •This affects who appears on your November ballot •Both parties were hit—this isn’t partisan, it’s corruption THREE SIMPLE RULES THEY BROKE: Rule #1: Numbers Should Never Go Backwards •What should happen: Vote totals only go UP as more people vote •What actually happened: On February 17, the vote count went DOWN seven different times •Translation: Ballots were deleted in real-time during voting Rule #2: One Person, One Ballot •What should happen: Your Voter ID gets one ballot recorded •What actually happened: 1,549 Republican voters and 54 Democrat voters had MULTIPLE ballots counted •Translation: The system is stacking extra votes on real people Rule #3: Your Ballot Stays Counted •What should happen: Once you vote, your ballot stays in the record •What actually happened: 66,146 Republican and 10,558 Democrat voter records completely vanished by the end •Translation: Real votes were erased This isn’t a theory. This is downloaded government data from the Secretary of State’s website. Every day during early voting, researchers saved a copy of who voted. When they compared those snapshots, the numbers moved BACKWARDS. That’s mathematically impossible unless someone is inside the system changing records in real-time.” Supporting fact: The Texas Secretary of State changed the data file format multiple times during early voting and made access intermittent—exactly when researchers were watching. Whoever controls our elections controls TRILLIONS in state and federal budgets. This is a national security emergency. Foreign adversaries, cartels, corporate interests—anyone with the resources to breach our systems can now pick our leaders. President Trump, AG Bondi, and DNI Gabbard need to treat this like the cyber-attack it is and lock it down BEFORE November. #TXPrimary#ElectionIntegrity Thank you @Unite4Freedom for your in-depth dive into this National Security issue.

Hashtags

#txprimary #electionintegrity