Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой.
Ситуация следующая, есть список файлов:
names = [
'image.bmp',
'second.txt.bkp',
'data.db',
'.config.cfg',
'file.ext.bkp'
]
И мы хотим убрать у них окончание ".bkp".
Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное.
Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip().
Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк).
В нашем случае будет выглядеть вот так:
>>> name.strip('.bkp')
То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть.
Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный.
>>> for name in names:
>>> print(name.strip('.bkp'))
image.bm
second.txt
data.d
config.cfg
file.ext
Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp'
А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке.
Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'.
Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку.
>>> for name in names:
>>> print(name.replace('.bkp', ''))
image.bmp
second.txt
data.db
.config.cfg
file.ext
Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем.
Просто впредь будьте внимательны с этим strip().
#basic
Buen día! 🕵🏻️♀️👩🏻💻
Ayer, Tiempo Argentino publicó una nota sobre la ciberseguridad en Argentina🇦🇷, a partir de un taller que se realizó el 10 de septiembre, organizado por el Ministerio de Seguridad de la Nación, en el que participó un agente secreto retirado.
Según Iván Arce, especialista en seguridad informática, el gobierno actual "no sabe qué es lo que quiere hacer con la ciberseguridad". Cuenta que se creó un comité en el que participan los ministerios de Seguridad, Defensa y Modernización, y explica:
🗣 "La presencia del Ministerio de Seguridad refrenda la idea de una concepción punitiva, cuando la ciberseguridad es más amplia e implica investigación, desarrollo, relación con las universidades, generación de una industria para exportar, entre otras cosas. Tanto los organismos de Seguridad como los de Defensa piensan en términos de espionaje y en cómo controlar a las personas en redes sociales o de imponer penas y tipificar delitos relacionados con la tecnología, y en paralelo adquirir equipamiento. El modo en que siempre se refirió al tema el ministro Oscar Aguad revela la concepción de que la ciberseguridad se resuelve comprando aparatitos."
🗣 Por su parte, Leandro Ucciferri, de ADC, hace hincapié en que: "Pensar la ciberseguridad exclusivamente como un tema de Defensa o Seguridad Nacional es un error. Al fin y al cabo, cuando se habla de proteger infraestructuras críticas, como pueden ser plantas nucleares, la red eléctrica, de gas, o cualquier otro servicio básico, eso tiene un impacto social. Se trata de abrir más el espectro."
En la actualidad, la idea de ciberseguridad del gobierno argentino está directamente ligada al concepto de #vigilancia👁🗨
#tendencias#prospectiva#vigilancia
Amigos les comparto algo que viene en incremento hace 2 años, les recomiendo analizar si aplica para su modelo de negocios. 💡
BNPL “Comprar ahora, pagar más tarde". Estructura de pago que permite a los consumidores obtener un producto por adelantado, pero pagarlo gradualmente durante un período de tiempo determinado, a menudo con intereses adicionales. ¿Ya lo conocían? ¿Lo ven viable?…
Nos vemos 👋🏼
La productividad está en tiC 📲📈
Buen día! 👩🏻💻
Hace un poco más de 2️⃣ meses, estuvo en la Argentina 🇦🇷 el relator especial de la #ONU sobre el derecho a la #privacidad, Joseph Cannataci, y expresó preocupación por:
1️⃣ El alto número de escuchas 👂
2️⃣ El aumento y despliegue de la red de cámaras de #vigilancia📹
3️⃣ La implementación de tecnología de reconomiento facial 👀
Con respecto al sistema actual de escuchas, dijo: "El sistema actual genera un flujo de millones de CDs 💿 físicos que pueden caer fácilmente en manos indebidas."🙄 Como para que no sea fácil andar filtrando, ¿no?
Sobre las cámaras de vigilancia y la tecnología de reconomiento facial, dijo que su preocupación era que se estén implementando sin haber hecho una evaluación previa de su impacto en el derecho a la intimidad.
📝 El informe preliminar puede leerse acá: https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24639&LangID=S
Buenas tardes! 🙋🏻♀️
¿Vieron que siempre que hablamos de #vigilancia suele aparecer 🇨🇳? Bueno, parece que en la Ciudad de Buenos Aires 🇦🇷 no se quieren quedar atrás, así que ayer anunciaron un sistema de reconocimiento facial en las calles para todxs lxs ciudadanxs (aprovechando el enorme despliegue de cámaras 📹 que hay en toda la ciudad🙄).
Cada vez menos #privacidad, todo siempre en nombre de la #seguridad (que NUNCA JAMÁS se resuelve porque el problema de fondo es otro).
Nuestro Sábado de Comunes,
con temas sobre #hackfeminismo, #cyborgfeministas , capitalismo digital, #vigilancia , producción abierta, #culturalibre
https://sursiendo.com/blog/2019/03/hay-un-sabado-de-comun-denominadores-330/