TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #22 · 19 јан.

Заметка начинающим, которые часто сталкиваются с подобной непоняткой. Ситуация следующая, есть список файлов: names = [ 'image.bmp', 'second.txt.bkp', 'data.db', '.config.cfg', 'file.ext.bkp' ] И мы хотим убрать у них окончание ".bkp". Не знаю зачем, пример довольно надуманный) Но суть он показывает, а это главное. Те, кто еще не очень знаком с библиотекой os.path или pathlib, вероятно решат обработать имена как строки. И тут вполне подойдет метод строки strip(). Что делает этот метод? Он отрезает указанные символы по обеим сторонам строки. Если ничего не указать, то убирает невидимые символы (пробелы, табуляции и переносы строк). В нашем случае будет выглядеть вот так: >>> name.strip('.bkp') То есть просим удалить строку '.bkp' по краям имени файла, если таковая есть. Можно применить аналогичный метод rstrip(), чтобы отрезать только справа, но для этого примера используем обычный. >>> for name in names: >>> print(name.strip('.bkp')) image.bm second.txt data.d config.cfg file.ext Хм, что-то не то с нашими именами! Что случилось??? Видим нежелательное переименование в именах, где и близко не было указанной строки '.bkp' А дело всё в том, что данный метод ищет не указанную строку, а указанные символы, и не важно в каком порядке. Для метода strip() строка '.bkp' это не паттерн для поискаа список символов. Потому он отрезал симовол 'p' от '.bmp' и удалил точку из файла '.config.cfg'. Как тогда правильно заменить именно паттерн? Для начинающего можно посоветовать метод строки replace(), который как раз использует для замены указанную строку целиком. В нашем примере заменим её на пустую строку. >>> for name in names: >>> print(name.replace('.bkp', '')) image.bmp second.txt data.db .config.cfg file.ext Уже лучше, но помните, это лишь пример про strip(). Для работы с именами файлов есть способы и более "правильные", дающие однозначно верный результат. Я взял файлы только в качестве примера. Даже replase() тут может сделать не то что ожидаем. Просто впредь будьте внимательны с этим strip(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #waffen

当前筛选 #waffen清除筛选
Daniel Prinz News

@DanielPrinzOffiziell · Post #9782 · 20.11.2025 г., 16:03

‼️Das ist einfach schrecklich... US-Militärdokumente enthüllen, dass Waldbrände als Waffen eingesetzt werden‼️ Aluminiumnanopartikel, Wettermanipulation und gezielte Trockengebiete haben Katastrophen in Kalifornien wie in Palisades und Lahaina ausgelöst. Niederschlagsstopp als Waffe: Klimaingenieure verfügen über fortschrittliche Fähigkeiten, um Regen über längere Zeiträume zu unterdrücken, wie die achtmonatige Dürre vor dem Brand in Palisades in Kalifornien zeigt – eine Taktik, die auch in Ländern des Nahen Ostens wie dem Iran beobachtet wurde. Brandgefährliche Nanopartikel schüren Brände: Aluminium-Nanopartikel, die bei militärischen Thermit-Sprengungen verwendet werden, werden absichtlich verteilt und bedecken den Waldboden und das Laub, wodurch die Vegetation hochentzündlich wird und die Brandintensität mit der Zeit zunimmt. Künstlich erzeugte Wetterbedingungen schaffen Bedingungen wie bei einem Brenner: Die Manipulation von Luftdruckzonen – wie anomale Tiefdruckgebiete im Norden und Hochdruckgebiete im Süden (z. B. Hurrikan Dora) – erzeugt extreme zonale Windströmungen, die Brände in heftige „Blasebalg”- oder „Brenner”-Ereignisse verwandeln, identisch mit denen, die wir in Lahaina, Hawaii, gesehen haben. Spekulationen über die Entzündung als Folge der Vorbereitung: Während in Online-Theorien über die Brandstifter diskutiert wird, ist das Kernproblem die vorab geschaffene Vorlage aus Trockenheit, Partikeln und Windanomalien, die eine beispiellose Heftigkeit SICHERSTELLT und die Zündquellen irrelevant macht. Blaupause des US-Militärs zur Nutzung von Waldbränden als Waffe: Ein 140-seitiges, freigegebenes Dokument mit dem Titel „Wildfires as a Military Weapon” (Waldbrände als militärische Waffe) identifiziert 17 US-Untersuchungsstandorte, darunter Los Angeles, und beschreibt detailliert die genauen Vorbereitungen vor dem Brand, wie sie bei den jüngsten Katastrophen zu beobachten waren. Gezielte „Flash Drought”-Erklärungen: Lahaina wurde nur eine Woche vor seiner Verbrennung offiziell als Flash-Drought-Zone ausgewiesen, was unterstreicht, dass diese Ereignisse eher inszeniert als zufällig sind. Quelle: MJTruthUltra Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal! 👉@LegitimNews #Klima#Geoengineering#Klimaengineering#Brände#Lahaine#Militär#Waffen#Waldbrände#Aluminium