Один из самых удобных способов записать данные это использование готовых форматов, такие как JSON или YAML.
Из плюсов такого подхода стоит отметить вот что:
🔸 готовый, повсеместно используемый и поддерживаемый формат
🔸 простой и понятный файл, удобочитаемый для человека
🔸 можно легко редактировать в любом текстовом редакторе без специальных программ и библиотек
Но есть и минусы
🔹 затраты времени при записи файла (кодирование данных в нужный формат строки)
🔹 затраты времени при чтении файла (декодирование данных в Python объекты)
🔹 размер файла увеличивается из-за разметки данных (скобки, запятые, переносы, отступы...)
🔹 перед записью все данные должны быть помещены в память в полном объёме (не всегда)
🔹 при чтении необходимо считать весь файл в память и только потом декодировать данные
Если нужно писать немного данных в несколько файлов, то затраты по времени не ощутимы. Обычно это файлы конфига или какие-либо метаданные. Это отличный вариант под такие задачи.
Есть и другой поход к записи файлов - это бинарные файлы. Используется, когда данных достаточно много и никто их не собирается читать глазками😳.
🔸 очень быстрая запись
🔸 чтение значительно быстрей чем JSON, YAML итд
🔸 размер файла значительно меньше, так как нет разметки
🔸 можно записывать данные по мере поступления не загружая всё в память
🔸 можно извлечь любую часть данных независимо
Из минусов
🔹 нужно определить свой формат записи данных (если не используете готовую спецификацию определённого формата)
🔹 не получится открыть файл и визуально понять что там записано, а для чтения файла потребуется знать его спецификацию.
🔹 не так-то просто создать такой файл без специальной библиотеки
В таком виде удобно записывать большой массив любых однородных данных. Например, мониторинг валютной биржи или кэшированная анимация 3D геометрии.
(Это не означает что нельзя записать данные разного типа, просто это будет не так удобно)
Представьте себе JPG-картинку. По сути это немного мета-информации и большой массив пикселей. Тоже самое со звуком или видео файлом. Поэтому, если вы попробуете открыть картинку в текстовом редакторе вы увидите что-то вроде такого
f15d cd29 a564 4578 ...
09e2 9bc4 a696 1253 ...
84e9 4de1 3b23 c24a ...
2534 5161 28e0 709d ...
...
Это и есть записанные байтики. И для их чтения требуется определённый софт который знает что с ними делать. Под каждый тип файла.
К чему это я? Читайте в следующем посте...
#tricks#basic
📝Grokipedia — Ilon Mask va uning xAI kompaniyasidan yangi onlayn ensiklopediya
ℹ️ Ilon Mask uzoq vaqtdan beri “Vikipediyani” “bir tomonlama” ekanligi uchun tanqid qilib keladi va shuning uchun sun’iy intellektga asoslangan o‘z alternativasini taqdim etdi.
✍️Grokipediyadagi maqolalar foydalanuvchilar tomonidan tahrir qilinmaydi, balki Grok sun’iy intellekt modeli tomonidan yaratiladi va qo‘llab‑quvvatlanadi. Shu bilan birga, Mask Vikipediyani tanqid qilgan bo‘lsa-da, ayrim materiallar aynan undan olingan yoki moslashtirilgan; bunday sahifalarda “Wikipedia’dan moslashtirilgan” degan belgi mavjud.
📊 Hozircha Grokipediya faqat ingliz tilida 885 000 maqolaga ega, Vikipediyada esa taxminan 7 million inglizcha maqola mavjud. Shuningdek, Mask ensiklopediyasida hozircha rasm yo‘q.
💡 Loyiha darhol ishonchlilik va mustaqillik bo‘yicha savollarni keltirib chiqardi: tanqidchilar tahrirlash tizimi shaffof emasligini va ayrim maqolalar bahsli nuqtai nazarlarni aks ettirayotganini ta’kidlashmoqda.
✅ Grokipedia barcha foydalanuvchilar uchun butunlay bepul ochiq, ammo hozircha faqat beta-versiya v0.1 sifatida mavjud.
➡️#ilonmask#grokipedia | Birinchi raqamli IT-Blog
Grokipedia in the article "Independence Day (Uzbekistan)" referred to my material.
https://grokipedia.com/page/Independence_Day_(Uzbekistan)
#Grokipedia#Uzbekistan#IndependenceDay
🌐Илон Маск создал альтернативу Википедии - Grokipedia
27 октября Илон Маск объявил о запуске Grokipeдии - собственной версии интернет-энциклопедии, основанной на технологиях его компании xAI, разработавшей нейросеть Grok.
По словам Маска, новый ресурс станет «альтернативой Википедии, свободной от пропаганды и идеологических искажений», сообщает "Русская служба Би-би-си".
⚙️ Как устроена Grokipedia
Редактирование статей в Grokipedia будет вестись не сообществом, а командой xAI.
На момент запуска на сайте заявлено около 900 тысяч статей, тогда как в Википедии почти 8 миллионов.
Проект позиционируется как «энциклопедия, управляемая искусственным интеллектом», которая, по утверждению Маска, должна «обеспечить нейтральность и точность данных».
🧠 Конфликт с Википедией
Маск уже не впервые критикует Wikimedia Foundation, обвиняя ее в идеологической ангажированности и цензуре, хотя кто знает, как с цензурой будет у него.
Создатель Википедии Джимми Уэйлс ответил, что никакая нейросеть «не способна заменить человеческое знание и консенсус экспертов».
«ИИ питается информацией, созданной людьми. Даже Грокипедии нужна Википедия, чтобы существовать», — заявила пресс-секретарь Wikimedia Лорен Дикинсон.
Согласно данным фонда, посещаемость Wikipedia.org снизилась на 8% в 2024–2025 годах в том числе из-за роста популярности чатботов и нейросетей, которые используют встраиваемые ответы на основе ее статей.
🌍Идеологический акцент
Различия между двумя платформами уже стали видны пользователям. Например, статья об изменении климата в Википедии утверждает о «почти единогласном научном консенсусе» относительно антропогенных причин глобального потепления.
В Grokipedia этот же тезис представлен в скептическом контексте:
«Критики полагают, что утверждения о научном консенсусе преувеличены из-за избирательной категоризации данных».
Таким образом, Grokipedia отражает не столько нейтральность, сколько идеологическую реакцию, попытку противопоставить традиционным источникам «альтернативную трактовку» сложных научных тем.
📌Создание Grokipedia - продолжение линии Маска на информационный суверенитет: конкуренцию с Google, OpenAI и теперь с Wikimedia.
Если Wikipedia - проект в большей степени коллективного знания, хотя и цензура и идеология там есть, то Grokipedia - проект централизованного ИИ-редактирования, где «объективность» тоже зависит, но от алгоритма и идеологии его создателя.
Для пользователей это открывает новую эпоху - войну интерпретаций, где источники данных конкурируют не за трафик, а за доверие.
___
@politus2022
#ИлонМаск#Grokipedia#Wikipedia#ИИ