Один из самых удобных способов записать данные это использование готовых форматов, такие как JSON или YAML.
Из плюсов такого подхода стоит отметить вот что:
🔸 готовый, повсеместно используемый и поддерживаемый формат
🔸 простой и понятный файл, удобочитаемый для человека
🔸 можно легко редактировать в любом текстовом редакторе без специальных программ и библиотек
Но есть и минусы
🔹 затраты времени при записи файла (кодирование данных в нужный формат строки)
🔹 затраты времени при чтении файла (декодирование данных в Python объекты)
🔹 размер файла увеличивается из-за разметки данных (скобки, запятые, переносы, отступы...)
🔹 перед записью все данные должны быть помещены в память в полном объёме (не всегда)
🔹 при чтении необходимо считать весь файл в память и только потом декодировать данные
Если нужно писать немного данных в несколько файлов, то затраты по времени не ощутимы. Обычно это файлы конфига или какие-либо метаданные. Это отличный вариант под такие задачи.
Есть и другой поход к записи файлов - это бинарные файлы. Используется, когда данных достаточно много и никто их не собирается читать глазками😳.
🔸 очень быстрая запись
🔸 чтение значительно быстрей чем JSON, YAML итд
🔸 размер файла значительно меньше, так как нет разметки
🔸 можно записывать данные по мере поступления не загружая всё в память
🔸 можно извлечь любую часть данных независимо
Из минусов
🔹 нужно определить свой формат записи данных (если не используете готовую спецификацию определённого формата)
🔹 не получится открыть файл и визуально понять что там записано, а для чтения файла потребуется знать его спецификацию.
🔹 не так-то просто создать такой файл без специальной библиотеки
В таком виде удобно записывать большой массив любых однородных данных. Например, мониторинг валютной биржи или кэшированная анимация 3D геометрии.
(Это не означает что нельзя записать данные разного типа, просто это будет не так удобно)
Представьте себе JPG-картинку. По сути это немного мета-информации и большой массив пикселей. Тоже самое со звуком или видео файлом. Поэтому, если вы попробуете открыть картинку в текстовом редакторе вы увидите что-то вроде такого
f15d cd29 a564 4578 ...
09e2 9bc4 a696 1253 ...
84e9 4de1 3b23 c24a ...
2534 5161 28e0 709d ...
...
Это и есть записанные байтики. И для их чтения требуется определённый софт который знает что с ними делать. Под каждый тип файла.
К чему это я? Читайте в следующем посте...
#tricks#basic
#LUNA/USDT analysis :
#LUNA is currently in a downtrend, trading below the 200 Exponential Moving Average (EMA) and forming lower lows and lower highs. It is anticipated that the price will test the resistance zone before resuming its bearish momentum. For short entry, consider waiting for the price to test this resistance level.
TF : 2H
Entry : $0.2226
Target : $0.1928
SL : $0.2435
#LUNA/USDT analysis :
#LUNA is in an uptrend, making higher highs (HHs) and higher lows (HLs) along the trendline. The price is currently retracing towards the 200 EMA, creating a potential long trade opportunity. Aim for the previous high levels, as the price is expected to rise higher.
TF : 1D
Entry : $0.3728
Target : $0.4278
SL : $0.3366
#LUNA/USDT analysis :
#LUNA has broken out and retested the support zone above the 200 EMA. The price is expected to continue its bullish momentum from the current level and test the previous swing high.
TF : 4H
Entry : $0.3816
Target : $0.4356
SL : $0.3527
#LUNA
CZ рассказал, почему Binance не вышла из LUNA до краха Terra
В автобиографии CZ написал, что Binance инвестировала в Terra еще в 2018 году, вложив $3 млн.
К моменту пика стоимость позиции в LUNA выросла примерно до $1,6 млрд.
По словам CZ, внутри Binance обсуждали возможность сократить позицию, но в итоге отказались от этого.
Одна из причин — опасение, что крупная продажа только усилит панику на рынке и ускорит обвал.
Кроме того, такой выход все равно занял бы время из-за масштаба позиции и уже падающего рынка.
CZ отдельно отметил, что не хотел, чтобы со стороны это выглядело так, будто платформа успела выйти раньше розничных инвесторов.
#LUNA
Jane Street обвинили в инсайдерской торговле перед крахом Terra
Торговую фирму Jane Street обвинили в использовании непубличной информации, которая могла повлиять на позиции по экосистеме Terra до ее обвала в 2022 году.
Согласно материалам иска, Jane Street якобы получила выгодные условия по токенам и использовала структуру сделок для защиты от падения, в то время как розничные инвесторы понесли значительные потери после краха UST и LUNA.
Один из ключевых эпизодов в заявлении: кошелек, связанный с Jane Street, вывел 85 млн UST из Curve 3pool за минуты до того, как Terraform «тихо» изъяла 150 млн UST ликвидности. Это, по версии истца, ухудшило динамику де-пега и ускорило цепную реакцию на рынке