TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #239 · 3 мај

Один из самых удобных способов записать данные это использование готовых форматов, такие как JSON или YAML. Из плюсов такого подхода стоит отметить вот что: 🔸 готовый, повсеместно используемый и поддерживаемый формат 🔸 простой и понятный файл, удобочитаемый для человека 🔸 можно легко редактировать в любом текстовом редакторе без специальных программ и библиотек Но есть и минусы 🔹 затраты времени при записи файла (кодирование данных в нужный формат строки) 🔹 затраты времени при чтении файла (декодирование данных в Python объекты) 🔹 размер файла увеличивается из-за разметки данных (скобки, запятые, переносы, отступы...) 🔹 перед записью все данные должны быть помещены в память в полном объёме (не всегда) 🔹 при чтении необходимо считать весь файл в память и только потом декодировать данные Если нужно писать немного данных в несколько файлов, то затраты по времени не ощутимы. Обычно это файлы конфига или какие-либо метаданные. Это отличный вариант под такие задачи. Есть и другой поход к записи файлов - это бинарные файлы. Используется, когда данных достаточно много и никто их не собирается читать глазками😳. 🔸 очень быстрая запись 🔸 чтение значительно быстрей чем JSON, YAML итд 🔸 размер файла значительно меньше, так как нет разметки 🔸 можно записывать данные по мере поступления не загружая всё в память 🔸 можно извлечь любую часть данных независимо Из минусов 🔹 нужно определить свой формат записи данных (если не используете готовую спецификацию определённого формата) 🔹 не получится открыть файл и визуально понять что там записано, а для чтения файла потребуется знать его спецификацию. 🔹 не так-то просто создать такой файл без специальной библиотеки В таком виде удобно записывать большой массив любых однородных данных. Например, мониторинг валютной биржи или кэшированная анимация 3D геометрии. (Это не означает что нельзя записать данные разного типа, просто это будет не так удобно) Представьте себе JPG-картинку. По сути это немного мета-информации и большой массив пикселей. Тоже самое со звуком или видео файлом. Поэтому, если вы попробуете открыть картинку в текстовом редакторе вы увидите что-то вроде такого f15d cd29 a564 4578 ... 09e2 9bc4 a696 1253 ... 84e9 4de1 3b23 c24a ... 2534 5161 28e0 709d ... ... Это и есть записанные байтики. И для их чтения требуется определённый софт который знает что с ними делать. Под каждый тип файла. К чему это я? Читайте в следующем посте... #tricks#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #noteholders

当前筛选 #noteholders清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1828 · 16.12.2025 г., 06:27

В Лондоне опять праздник договорной акробатики. На этот раз на арене выступили distressed-инвесторы, санкции, трастовые корпорации и один очень терпеливый судья. Дело EMIS Finance v ICU Trading звучит как скучный спор про трастов, но на деле это фарс с элементами корпоративного косплея и юридического каната, натянутого над пропастью здравого смысла . Сюжет простой, почти бульварный. Облигации в дефолте. Деньги не платятся. Старый трасти говорит: «Извините, санкции, руки связаны». Инвестор из BVI с душой активиста и аппетитом к контролю отвечает: «Тогда мы вас уволим. Голосованием. Демократия же». И тут начинается цирк. Noteholders, которые по идее должны защищать свои деньги, внезапно решают, что они могут не только хлопать в ладоши на собраниях, но и самостоятельно назначать нового трасти. Без эмитента. Без суда. Просто потому что очень хочется. Юридическая логика уровня «у нас большинство, значит мы тут власть». GLAS, профессиональные трасти с активами под управлением на сотни миллиардов, в этом спектакле выглядят как актеры второго плана, которые слишком быстро поверили, что их уже утвердили на главную роль. А BNY Mellon, прежний трасти, предпочел уйти в тень санкционного молчания, оставив остальных разбираться с последствиями. Судья Хеншоу, читая все это, по сути сказал: стоп. Вы, господа инвесторы, можете возмущаться, можете голосовать, можете даже уволить трасти. Но назначать нового – нет. Это не кружок по интересам и не кооператив. Контракт написан не для того, чтобы его переписывали на собрании с кофе и PowerPoint. Особенно трогательно выглядит аргумент ICU про «здравый смысл»: мол, трасти должен быть под контролем держателей нот, иначе он вдруг начнет защищать эмитента. Суд вежливо напомнил, что для этого вообще-то существуют трастовое право, фидуциарные обязанности и суды, а не вера в коллективную мудрость distressed-фонда . В итоге: трасти назначает эмитент. Инвесторы могут шуметь, но кнопка «назначить своего» у них не работает. А если всем совсем плохо – добро пожаловать в суд, там есть Trustee Act и терпеливые судьи. Мораль простая и неприятная. Контракты читают не так, как хочется в кризис, а так, как они написаны. И если вы купили проблемный долг, это еще не делает вас королем трастового замка. Максимум – громким жильцом, который стучит по батарее и удивляется, почему отопление все равно включают не по его графику. #EnglishLaw#CommercialCourt #TrustDeedDrama#Noteholders #DistressedDebt Поддержать канал можно: Tribute | Boosty