TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #241 · 5 мај

Можно ли в Python создавать бинарные файлы? Конечно можно. Для этого в Python есть следующие инструменты: ▫️ тип данных bytes и bytearray ▫️ открытие файла в режиме wb (write binary) или rb (read binary) ▫️ модуль struct Про модуль struct поговорим в первую очередь. Файл в формате JSON или Yaml внутри себя содержит разметку данных. Всегда можно определить где список начался а где закончился. Где записана строка а где словарь. То есть формат записи данных содержит в себе элементы разметки данных. В binary-файле данные не имеют визуальной разметки. Это просто байты, записанные один за другим. Правила записи и чтения находятся вне файла. Модуль struct как раз и помогает с организацией данных в таком файле с помощью определения форматов записи для разных частей файла. Модуль struct преобразует Python-объекты в массив байт, готовый к записи в файл и имеющий определённый вид. Для этого всегда следует указывать формат преобразования (или, как оно здесь называется - запаковки). Формат нужен для того, чтобы выделить достаточное количество байт для записи конкретного типа объекта. В последствии с помощью того же формата будет производиться чтение. При этом следует помнить что мы говорим о типах языка С а не Python. Именно формат определяет, что записано в конкретном месте файла, число, строка или что-то еще. Вот какие токены формата у нас есть. Помимо этого, первым символом можно указать порядок байтов. На разных системах одни и те же типы данных могут записываться по-разному, поэтому желательно указать конкретный способ из доступных. Если этого не сделать, то используется символ '@', то есть нативный для текущей системы. В строке формата мы пишем в каком порядке и какие типы собираемся преобразовать в байты. Запакуем в байты простое число, токен "i". >>> import struct >>> struct.pack('=i', 10) b'\n\x00\x00\x00' Теперь несколько float, при этом нужно передавать элементы не массивом а последовательностью аргументов. >>> struct.pack('=fff', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Вместо нескольких токенов можно просто указать нужное количество элементов перед одним токеном, результат будет тот же. >>> struct.pack('=3f', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Теперь запакуем разные типы >>> data = struct.pack('=fiQ', 1.0, 4, 100500) я запаковал типы float, int и unsigned long long (очень большой int, на 8 байт) b'\x00\x00\x80?\x04\x00\x00...' Распаковка происходит аналогично, но нужно указать тот же формат, который использовался при запаковке. Результат возвращается всегда в виде кортежа. >>> struct.unpack('=fiQ', data) (1.0, 4, 100500) Как видите, ничего страшного! #lib#basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 4 слични објави

Пребарај: #artico

当前筛选 #artico清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9643 · 27.01.2026 г., 14:48

La Cina è davvero una minaccia per la Groenlandia? I dati dicono altro. Dall'inizio dell'anno, si sentono affermazioni secondo cui gli USA dovrebbero "controllare" la Groenlandia per contrastare presunte minacce cinese e russa. Ma qual è la realtà dei fatti? I numeri raccontano una storia diversa: La Cina non ha istituzioni ufficiali, progetti di investimento significativi o aziende residenti in Groenlandia. Ci sono solo circa 30 lavoratori cinesi sull'isola, impiegati nel settore ittico. La cooperazione è quasi esclusivamente commerciale: nel 2025, il 98% del valore degli scambi (420 milioni di $ su 429 totali) erano esportazioni groenlandesi di prodotti ittici (gamberi, halibut, merluzzo) verso la Cina. I turisti cinesi sono una nicchia: solo 3.500 nel 2024. - Le smentite delle autorità: Il maggior generale Søren Andersen, del Comando Artico Congiunto danese in Groenlandia, ha dichiarato: "non c'erano navi cinesi o russe vicino alla Groenlandia". Il ministro degli Esteri danese, Lars Løkke Rasmussen, ha chiarito che non esiste una "minaccia immediata" da parte della Cina. Il presidente della commissione difesa parlamentare danese, Rasmus Jarlov, ha definito "delirante" l'idea di una grande minaccia cinese o russa. ⚖️ La posizione cinese: La Cina, nel suo Libro Bianco sull'Artico del 2018 e attraverso i portavoce, ribadisce di rispettare la sovranità degli Stati artici e il diritto internazionale. Le sue attività nella regione si dichiarano finalizzate a pace, stabilità e sviluppo sostenibile. L'Artico non dovrebbe essere un campo di battaglia geopolitico, ma una regione per la cooperazione internazionale, soprattutto su clima e sviluppo sostenibile. #Groenlandia#Artico#Geopolitica#CooperazioneInternazionale#SviluppoSostenibile#Cina https://www.marx21.it/internazionale/la-cina-rappresenta-una-minaccia-per-la-groenlandia/

Marx21.it

@marx21news · Post #9589 · 19.01.2026 г., 07:48

Artico: tra mito della “minaccia cinese” e realtà dei fatti Negli ultimi anni l’Artico è tornato al centro dell’attenzione globale: lo scioglimento dei ghiacci ha reso più accessibili rotte e risorse, trasformando un’area storicamente periferica in un nodo della competizione internazionale. Ma attenzione a ciò che viene raccontato: mentre media e governi occidentali enfatizzano la cosiddetta “minaccia cinese”, i dati mostrano soprattutto attività scientifiche e commerciali, tutte entro quadri legali multilaterali. La vera destabilizzazione? Arriva dall’unilateralismo statunitense, evidente nelle pressioni sulla Groenlandia e nella crescente securitizzazione della regione. ➡ In altre parole: non tutto ciò che luccica è pericolo, e spesso chi “allarma” è anche chi muove davvero i pezzi. #Artico#Geopolitica#Cina#USA#SicurezzaGlobale#RotteMarittime#ScienzaEInnovazione https://www.marx21.it/internazionale/lartico-non-e-un-giardino-privato-perche-il-timore-della-presenza-cinese-viene-costruito-ad-arte/

Marx21.it

@marx21news · Post #9610 · 22.01.2026 г., 07:48

Lo Scacchiere Artico: un nuovo "Golden Dome"? ❄️ Le notizie dagli USA raccontano di piani strategici che potrebbero ridefinire gli equilibri del Polo Nord. Si parla del progetto "Golden Dome" (Cupola d'Oro), un ipotetico sistema di difesa missilistica che, secondo alcune ricostruzioni, il precedente Presidente Trump avrebbe voluto estendere dall'Alaska alla Groenlandia. Ma il "vuoto" sarebbero le vaste isole artiche del Canada, tecnicamente indifendibili da Ottawa. L'idea riportata da alcune fonti? Colmare quel gap con infrastrutture militari, possibilmente attraverso accordi o pressioni commerciali (dazi), aprendo la strada non solo a sistemi difensivi, ma anche a nuove armi offensive puntate verso Est. È un puzzle geopolitico ad altissimo rischio: ✅ Per gli USA: Controllo totale del fianco nord-americano, deterrenza verso Russia e Cina, accesso a risorse e rotte artiche. ⚠️ Per il Canada: Sovranità compromessa su un territorio immenso che non può presidiare da solo, costretto a scelte difficili tra partnership e sudditanza. ? Per il mondo: Una nuova, potente corsa agli armamenti nell'Artico, con il rischio concreto che trattati cruciali come il New START (controllo armi nucleari) vengano lasciati decadere, aprendo una fase di imprevedibilità globale. La storia si ripete? Alcuni analisti vedono un parallelismo con lo schieramento dello scudo missilistico USA in Europa orientale, che per anni è stato fonte di gravissime tensioni con la Russia, accusata di nascondere capacità offensive dietro sistemi "difensivi". Cosa ne pensate? 1. È una mossa strategica necessaria per gli USA in un mondo multipolare conflittuale? 2. È un pericoloso passo verso la militarizzazione di un'area fragile e cruciale per il clima? 3. Il Canada dovrebbe opporsi a qualsiasi presenza militare straniera nel suo Artico, a qualunque costo? #Geopolitica#Artico#USA#Canada#DifesaMissilistica#GoldenDome#SicurezzaNazionale#Trump#Groenlandia#Russia#Cina https://www.marx21.it/internazionale/lacquisizione-della-groenlandia-da-parte-degli-stati-uniti-potrebbe-portare-a-un-accordo-sulle-isole-artiche-del-canada/

Marx21.it

@marx21news · Post #9567 · 15.01.2026 г., 07:49

Groenlandia: parlano gli Inuit, non le potenze ❄️ Mentre dagli USA (con Trump) tornano dichiarazioni inquietanti sulla Groenlandia, a prendere la parola sono finalmente i nativi Inuit e i loro rappresentanti politici. Il partito Inuit Ataqatigiit (IA) – forza progressista e indipendentista fondata nel 1976 – denuncia con fermezza l’emarginazione della Groenlandia dalle decisioni che la riguardano direttamente, a partire dai rapporti con la Danimarca e dalle pressioni geopolitiche internazionali. “Non possiamo accettare che si discuta del nostro Paese senza di noi. Lo status quo non è più un’opzione”, afferma Erica Pipaluk (IA), chiedendo veri negoziati, trasparenza e il rafforzamento della sovranità decisionale groenlandese. Anche Mariane Paviasen Jensen, portavoce politica di IA, sottolinea un punto centrale: l’indipendenza non può essere uno slogan, ma un percorso condiviso, discusso apertamente con la popolazione e deciso tramite referendum. Economia, difesa, sanità, istruzione, giustizia: tutto va pianificato con serietà e responsabilità, mettendo al centro il popolo Inuit. ✊ “Se restiamo divisi, gli unici vincitori saranno gli altri Paesi che vogliono esercitare potere sulla nostra isola”. Autodeterminazione, unità, rispetto dell’ambiente e delle tradizioni: la Groenlandia chiede di decidere da sé il proprio futuro. Una voce da ascoltare. Una lotta che riguarda tutti. #Groenlandia#Inuit#Autodeterminazione#Decolonizzazione#IA#DirittiDeiPopoli#Geopolitica#Artico https://www.marx21.it/internazionale/groenlandia-parlano-i-nativi-locali-e-difensori-del-popolo-inuit/