TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #241 · 5 мај

Можно ли в Python создавать бинарные файлы? Конечно можно. Для этого в Python есть следующие инструменты: ▫️ тип данных bytes и bytearray ▫️ открытие файла в режиме wb (write binary) или rb (read binary) ▫️ модуль struct Про модуль struct поговорим в первую очередь. Файл в формате JSON или Yaml внутри себя содержит разметку данных. Всегда можно определить где список начался а где закончился. Где записана строка а где словарь. То есть формат записи данных содержит в себе элементы разметки данных. В binary-файле данные не имеют визуальной разметки. Это просто байты, записанные один за другим. Правила записи и чтения находятся вне файла. Модуль struct как раз и помогает с организацией данных в таком файле с помощью определения форматов записи для разных частей файла. Модуль struct преобразует Python-объекты в массив байт, готовый к записи в файл и имеющий определённый вид. Для этого всегда следует указывать формат преобразования (или, как оно здесь называется - запаковки). Формат нужен для того, чтобы выделить достаточное количество байт для записи конкретного типа объекта. В последствии с помощью того же формата будет производиться чтение. При этом следует помнить что мы говорим о типах языка С а не Python. Именно формат определяет, что записано в конкретном месте файла, число, строка или что-то еще. Вот какие токены формата у нас есть. Помимо этого, первым символом можно указать порядок байтов. На разных системах одни и те же типы данных могут записываться по-разному, поэтому желательно указать конкретный способ из доступных. Если этого не сделать, то используется символ '@', то есть нативный для текущей системы. В строке формата мы пишем в каком порядке и какие типы собираемся преобразовать в байты. Запакуем в байты простое число, токен "i". >>> import struct >>> struct.pack('=i', 10) b'\n\x00\x00\x00' Теперь несколько float, при этом нужно передавать элементы не массивом а последовательностью аргументов. >>> struct.pack('=fff', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Вместо нескольких токенов можно просто указать нужное количество элементов перед одним токеном, результат будет тот же. >>> struct.pack('=3f', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Теперь запакуем разные типы >>> data = struct.pack('=fiQ', 1.0, 4, 100500) я запаковал типы float, int и unsigned long long (очень большой int, на 8 байт) b'\x00\x00\x80?\x04\x00\x00...' Распаковка происходит аналогично, но нужно указать тот же формат, который использовался при запаковке. Результат возвращается всегда в виде кортежа. >>> struct.unpack('=fiQ', data) (1.0, 4, 100500) Как видите, ничего страшного! #lib#basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #autocracy

当前筛选 #autocracy清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5155 · 16.02.2026 г., 22:59

Syria Reunified, Kurds Liquidated: Trump’s New ‘Stability Product’ Northeastern Syria just got “liberated” — which in local translation means: the flag changed, the poverty stayed, and the Kurds’ decade-long autonomy project was taken out back and shot. President Ahmed al-Sharaa, the ex-rebel with the Islamist past now rebranded as national unifier, has rolled the army into Hasakah, Raqqa and Deir al Zour, chasing out the S.D.F. under the cover of a U.S. policy pivot. On the ground it’s classic postwar Syria: mines, tunnels, blown bridges, blacked-out towns, trash, and people lining up to reconcile with a state they neither trust nor can escape. Former S.D.F. fighters are told to sign up, hand over weapons and get papers; Arab residents cheer the end of Kurdish rule they describe as a police state; Kurdish shop owners talk about confiscated property and blockades; everyone complains about prices. The “unified national project” looks suspiciously like the old centralization game with better PR and an American logo on the top. The Kurds are being offered the usual consolation package: long-denied citizenship, language and cultural rights, some local admin posts — while their armed forces are folded into the Syrian defense and interior ministries. In corporate terms, this is not partnership, it’s a hostile takeover dressed as a merger. Their flags still hang over martyrs’ billboards, their fighters still say they’ll “fight again if needed,” but the real decisions are now made in Damascus and Washington, not in Hasakah assemblies. Meanwhile, Washington sells this as “stability” and “ending endless wars”: Trump drops the loyal S.D.F. — the very force that did the dirty work against ISIS — and backs al-Sharaa as the new “one phone number” for Syria. Turkey is thrilled, Arab notables talk about a “wonderful future” under a united Syria, and Western think tankers write pieces about “transition” while quietly admitting Kurdish autonomy is dead on arrival. ​ So yes, nearly the whole country may soon be under one flag again. The question is brutal and simple: is this “peace,” or just the latest version of the same old Middle Eastern business model — crush your local allies, centralize the guns, and call it a national project until the next rebellion? #syria#kurds#trump#war#autocracy#fakePeace 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸