TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #241 · 5 мај
Можно ли в Python создавать бинарные файлы? Конечно можно. Для этого в Python есть следующие инструменты: ▫️ тип данных bytes и bytearray ▫️ открытие файла в режиме wb (write binary) или rb (read binary) ▫️ модуль struct Про модуль struct поговорим в первую очередь. Файл в формате JSON или Yaml внутри себя содержит разметку данных. Всегда можно определить где список начался а где закончился. Где записана строка а где словарь. То есть формат записи данных содержит в себе элементы разметки данных. В binary-файле данные не имеют визуальной разметки. Это просто байты, записанные один за другим. Правила записи и чтения находятся вне файла. Модуль struct как раз и помогает с организацией данных в таком файле с помощью определения форматов записи для разных частей файла. Модуль struct преобразует Python-объекты в массив байт, готовый к записи в файл и имеющий определённый вид. Для этого всегда следует указывать формат преобразования (или, как оно здесь называется - запаковки). Формат нужен для того, чтобы выделить достаточное количество байт для записи конкретного типа объекта. В последствии с помощью того же формата будет производиться чтение. При этом следует помнить что мы говорим о типах языка С а не Python. Именно формат определяет, что записано в конкретном месте файла, число, строка или что-то еще. Вот какие токены формата у нас есть. Помимо этого, первым символом можно указать порядок байтов. На разных системах одни и те же типы данных могут записываться по-разному, поэтому желательно указать конкретный способ из доступных. Если этого не сделать, то используется символ '@', то есть нативный для текущей системы. В строке формата мы пишем в каком порядке и какие типы собираемся преобразовать в байты. Запакуем в байты простое число, токен "i". >>> import struct >>> struct.pack('=i', 10) b'\n\x00\x00\x00' Теперь несколько float, при этом нужно передавать элементы не массивом а последовательностью аргументов. >>> struct.pack('=fff', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Вместо нескольких токенов можно просто указать нужное количество элементов перед одним токеном, результат будет тот же. >>> struct.pack('=3f', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Теперь запакуем разные типы >>> data = struct.pack('=fiQ', 1.0, 4, 100500) я запаковал типы float, int и unsigned long long (очень большой int, на 8 байт) b'\x00\x00\x80?\x04\x00\x00...' Распаковка происходит аналогично, но нужно указать тот же формат, который использовался при запаковке. Результат возвращается всегда в виде кортежа. >>> struct.unpack('=fiQ', data) (1.0, 4, 100500) Как видите, ничего страшного! #lib#basic
Пребарај: #electionintegrity
@wendyrogersaz · Post #9318 · 05.02.2026 г., 20:32
Honored to sponsor the SB 1425 mirror bill equivalent, which will move Arizona’s primary up to 21 July and stipulates mandatory observers during the primary in all counties among other fixes. Full bipartisan support. #ElectionIntegrity
Hashtags
@ninoscorner · Post #19472 · 17.03.2026 г., 02:30
“Doc” Pete Chambers posted: BREAKING - NATIONAL SECURITY ISSUE*** 66,146 GOP ballots DELETED during TX early voting. 87,336 voters appeared, disappeared, reappeared in state records. The Cornyn-Paxton margin is only 26K. Someone inside the system is picking our nominees. Don’t certify. Audit no, this is too big not to notice. Complacency will end our Constitutional Republic! WHAT HAPPENED? Your vote disappeared. During early voting, thousands of Texas ballots vanished from official state records—then reappeared—then vanished again. In BOTH parties. The data proves someone inside the system is manipulating who wins. We need answers before November. THE PROBLEM IN SIMPLE NUMBERS: REPUBLICAN PRIMARY: •87,336 voters appeared, disappeared, then reappeared in state records •66,146 ballots completely deleted from final count •35,772 extra ballots added to people who already voted •Only 26,000 votes separate Cornyn and Paxton—but 66,000 ballots disappeared DEMOCRAT PRIMARY: •37,039 voters appeared, disappeared, then reappeared •10,558 ballots completely deleted from final count •35,169 extra ballots added to people who already voted •144,000 votes separate Senate candidates—but 10,000+ ballots vanished Why This Matters: •These numbers are bigger than the margins in major races •This affects who appears on your November ballot •Both parties were hit—this isn’t partisan, it’s corruption THREE SIMPLE RULES THEY BROKE: Rule #1: Numbers Should Never Go Backwards •What should happen: Vote totals only go UP as more people vote •What actually happened: On February 17, the vote count went DOWN seven different times •Translation: Ballots were deleted in real-time during voting Rule #2: One Person, One Ballot •What should happen: Your Voter ID gets one ballot recorded •What actually happened: 1,549 Republican voters and 54 Democrat voters had MULTIPLE ballots counted •Translation: The system is stacking extra votes on real people Rule #3: Your Ballot Stays Counted •What should happen: Once you vote, your ballot stays in the record •What actually happened: 66,146 Republican and 10,558 Democrat voter records completely vanished by the end •Translation: Real votes were erased This isn’t a theory. This is downloaded government data from the Secretary of State’s website. Every day during early voting, researchers saved a copy of who voted. When they compared those snapshots, the numbers moved BACKWARDS. That’s mathematically impossible unless someone is inside the system changing records in real-time.” Supporting fact: The Texas Secretary of State changed the data file format multiple times during early voting and made access intermittent—exactly when researchers were watching. Whoever controls our elections controls TRILLIONS in state and federal budgets. This is a national security emergency. Foreign adversaries, cartels, corporate interests—anyone with the resources to breach our systems can now pick our leaders. President Trump, AG Bondi, and DNI Gabbard need to treat this like the cyber-attack it is and lock it down BEFORE November. #TXPrimary#ElectionIntegrity Thank you @Unite4Freedom for your in-depth dive into this National Security issue.
Hashtags
@WorldNews · Post #74056 · 12.04.2026 г., 07:34
Majority of Hungarians believe April 12 election will be rigged or manipulated [Read FullArticle] @WorldNews#HungaryElection#ElectionIntegrity#EUNews