TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #241 · 5 мај

Можно ли в Python создавать бинарные файлы? Конечно можно. Для этого в Python есть следующие инструменты: ▫️ тип данных bytes и bytearray ▫️ открытие файла в режиме wb (write binary) или rb (read binary) ▫️ модуль struct Про модуль struct поговорим в первую очередь. Файл в формате JSON или Yaml внутри себя содержит разметку данных. Всегда можно определить где список начался а где закончился. Где записана строка а где словарь. То есть формат записи данных содержит в себе элементы разметки данных. В binary-файле данные не имеют визуальной разметки. Это просто байты, записанные один за другим. Правила записи и чтения находятся вне файла. Модуль struct как раз и помогает с организацией данных в таком файле с помощью определения форматов записи для разных частей файла. Модуль struct преобразует Python-объекты в массив байт, готовый к записи в файл и имеющий определённый вид. Для этого всегда следует указывать формат преобразования (или, как оно здесь называется - запаковки). Формат нужен для того, чтобы выделить достаточное количество байт для записи конкретного типа объекта. В последствии с помощью того же формата будет производиться чтение. При этом следует помнить что мы говорим о типах языка С а не Python. Именно формат определяет, что записано в конкретном месте файла, число, строка или что-то еще. Вот какие токены формата у нас есть. Помимо этого, первым символом можно указать порядок байтов. На разных системах одни и те же типы данных могут записываться по-разному, поэтому желательно указать конкретный способ из доступных. Если этого не сделать, то используется символ '@', то есть нативный для текущей системы. В строке формата мы пишем в каком порядке и какие типы собираемся преобразовать в байты. Запакуем в байты простое число, токен "i". >>> import struct >>> struct.pack('=i', 10) b'\n\x00\x00\x00' Теперь несколько float, при этом нужно передавать элементы не массивом а последовательностью аргументов. >>> struct.pack('=fff', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Вместо нескольких токенов можно просто указать нужное количество элементов перед одним токеном, результат будет тот же. >>> struct.pack('=3f', 1.0, 2.5, 4.1) b'\x00\x00\x80?\x00\x00 @33\x83@' Теперь запакуем разные типы >>> data = struct.pack('=fiQ', 1.0, 4, 100500) я запаковал типы float, int и unsigned long long (очень большой int, на 8 байт) b'\x00\x00\x80?\x04\x00\x00...' Распаковка происходит аналогично, но нужно указать тот же формат, который использовался при запаковке. Результат возвращается всегда в виде кортежа. >>> struct.unpack('=fiQ', data) (1.0, 4, 100500) Как видите, ничего страшного! #lib#basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ressources

当前筛选 #ressources清除筛选
New Eastern Outlook FR

@neweasternoutlookfr · Post #9078 · 26.12.2025 г., 18:03

🇺🇸🛢🇻🇪Trump et l'héritage du colonialisme : Pourquoi il considère les ressources vénézuéliennes comme propriété américaine L'ultimatum récent de Trump au Venezuela, exigeant la restitution des terres et du pétrole « volés », met à nu le mince vernis des normes internationales modernes et révèle une tentative flagrante d'imposer des droits de propriété coloniaux du XXe siècle par la force militaire du XXIe siècle. ✍️Auteur :Simon Chege Ndiritu Observateur politique et analyste de recherche africain ➡️Le 17 décembre 2025, Trump a menacé d'attaquer le Venezuela s'il ne restituait pas « les terres, le pétrole et autres actifs » qu'il prétendait avoir été volés aux États-Unis. Cette accusation fait référence à la nationalisation, en 2007, des champs pétrolifères vénézuéliens, contrôlés par des multinationales occidentales depuis le début du XXe siècle. Ces droits avaient été initialement obtenus par la diplomatie de la canonnière et des accords coercitifs avec des gouvernements postcoloniaux politiquement faibles, constituant ainsi une extraction coloniale classique. Le silence et la réaction timide de l'ONU face à l'agression américaine croissante contre le Venezuela constituent une approbation du colonialisme moderne. ➡️La menace de Trump viole directement l'interdiction du recours à la menace de la force inscrite dans la Charte des Nations Unies (article 2, paragraphe 4). Elle révèle également le véritable motif de son déploiement naval de plusieurs mois dans les Caraïbes, initialement présenté comme une opération antidrogue. Cette campagne a déjà entraîné l'exécution extrajudiciaire de civils et le détournement d'un pétrolier vénézuélien, le tout sans mandat de l'ONU ni condamnation des institutions occidentales. ➡️Cet incident souligne l'impuissance et les préjugés coloniaux du système de gouvernance mondiale actuel. Le silence de l'ONU et les déclarations « préoccupées » de certains membres du Conseil de sécurité approuvent tacitement cette nouvelle forme d'accaparement des ressources. La logique occidentale sous-jacente affirme que l'indépendance politique des pays du Sud ne doit pas inclure une véritable souveraineté sur leurs propres ressources. 🟦La demande ouverte de Trump tranche radicalement avec les prétextes habituels tels que la « démocratie » ou les « armes de destruction massive ». Elle révèle la conviction que les concessions de l'époque coloniale sont éternellement contraignantes et imposables par la force militaire. Cette attitude effrontée, soutenue par une classe politique américaine qui a rejeté une loi visant à limiter l'intervention militaire contre le Venezuela, confirme que pour l'Occident, les principes de la Charte des Nations Unies ne sont que des suggestions lorsque ses intérêts en matière de ressources sont en jeu. #Venezuela#USA#Colonialisme#ONU#Ressources#AmériqueLatine LIRE LA SUITE (ENG) (VPN requis pour l'accès à 🇪🇺l'UE) ✅@NewEasternOutlookFR