Тип строки в Python имеет очень много удобных методов. Сегодня пост про два таких метода которые чаще всего используются "однобоко". Это методы startswith() и endswith()
Самый обычный сценарий использования — проверка, начинается ли строка с указанной подстроки?
>>> "some_string".startswith("some")
True
И аналогичная ситуация с зеркальным вариантом этой функции, проверка совпадения с конца
>>> "some_string".endswith("some")
False
Так они используются в большинстве случаев что я видел. Но у этих функций есть еще два варианта использования.
🔸Сравнение нескольких подстрок
Для проверки нескольких подстрок в одной строке обычно вызывают эти функции несколько раз. Но на самом деле достаточно передать кортеж со всеми строками один раз. Если будет хоть одно совпадение то функция вернёт True.
>>>"my_image.png".endswith(("jpg", "png", "exr"))
True
🔸Диапазон поиска
Вторым аргументом можно передать индекс символа с которого следует начать сравнение, а третий аргумент это индекс последнего символа.
>>> ".filename.ext".startswith("file", 1)
True
>>> "file_###.ext".endswith('#', 0, -4)
True
Индексы можно указать отрицательными, что означает отсчёт с конца.
#trics#basic
⚖️🗳️ALABAMA GOP RACES TO REDRAW HOUSE MAPS BEFORE 2026
🔹 Special session passes bills for NEW House primaries if courts approve GOP maps 📋⚡
🔹 Target: Flip Democratic Rep. Shomari Figures' AL-02 seat back to Republican 🔄
🔹 Would pack Black voters into fewer districts despite 27% of state population 👥
🔹 Gov. Kay Ivey: "Alabama stands ready to quickly act" on favorable rulings 🏛️
Democrats call it a "power grab echoing Jim Crow" — but GOP says Alabama's Republican tilt should match its maps! 11th Circuit decision could flip House control! ⚖️🔥🇺🇸
#Alabama#Redistricting#VotingRights
@america
📰 Trump’s War Is Now a Midterm Liability
Republicans are watching the Iran war and the redistricting mess turn into the same political problem: a president who promised control and delivered chaos.
Bloomberg reports that party operatives are openly blaming Trump’s political team after Virginia’s map fight backfired and the war pushed gas prices higher, making the usual economy-first message much harder to sell.
That is why the panic is spreading. If the House looks lost, the Senate looks shaky, and the party’s best redistricting gambit ends up helping Democrats instead, then the whole 2026 strategy starts to look like an own goal in expensive shoes.
The irony is brutal. Trump spent months demanding tougher maps, punishing holdouts, and trying to turn politics into a shank-proof machine, but the result is more donor money burned, more infighting, and more Republicans muttering that “Blairy-mandering” blew up in their faces.
The Iran war makes it worse because it attacks the one issue Republicans wanted to own: affordability.
Gas prices are up, voters are unhappy, and the president keeps drifting into side quests about granite pavers and pet projects while his party tries to explain why the Middle East is suddenly part of the domestic economy.
So the midterm story is no longer just redistricting or just war. It is the same pattern in both places: Trump turns everything into leverage, and then the leverage turns into drag.
#Trump#Republicans#midterms#Iran#redistricting#politics
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸