TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #269 · 7 јул.

­Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔 Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом. В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу. Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то. Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock? Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят. Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании. #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #alllivesmatter

当前筛选 #alllivesmatter清除筛选

#masa_QA Что такое «обратная дискриминация» и существует ли она? Под каждым постом о дискриминации женщин появляются комментарии вроде «мужчин тоже ущемляют», «права мужчин тоже нарушают». В ответ на движение #BlackLivesMatter белые американцы запустили хэштег #AllLivesMatter (Все жизни важны) с посылом, что с дискриминацией сталкиваются все жители США, а расизм может быть «обратным». Гетеросексуалы борются с «пропагандой гомосексуальности», заявляя, что ЛГБТ-сообщество нарушает их права. На самом ли деле существует проблема обратной дискриминации, и могут ли женщины угнетать мужчин, геи — гетеросексуалов, а черные — белых? Давайте разбираться 👇 ▪️ Как вообще работает дискриминация Дискриминация — это негативное, предвзятое отношение к человеку/группе людей, лишение прав по какому-то признаку (гендер, сексуальность, национальность, раса). Дискриминация появляется, когда одна группа людей обладает большей властью, привилегиями и ресурсами, чем другая. Представители доминирующей группы могут пользоваться этим осознанно (как при рабстве или крепостном строе), а могут и не понимать, что у них есть какие-то преимущества. И как только представители дискриминируемой группы заявляют о своих правах, — это воспринимается как посягательство. ▪️Дискриминация бывает системной и бытовой. Системная проявляется на государственном, институциональном уровне — например, во многих странах есть список запрещенных профессий для женщин (в Казахстане тоже). Или когда женщинам законом запрещено делать аборты, гомосексуалам — вступать в брак, усыновлять детей. Или когда люди определенной национальности лишены прав. Бытовая дискриминация основана на стереотипах, с ней мы сталкиваемся в повседневной жизни практически постоянно: «место женщины на кухне», «ЛГБТ хотят развратить наших детей» или «казахоязычные люди = необразованные». ▪️ По-вашему, страдают только женщины, геи и темнокожие? Все люди так или иначе сталкиваются с несправедливостью, с нарушением прав человека, особенно, если живут в авторитарных странах. Дело в том, что эти проблемы нельзя называть обратной дискриминацией. Когда мы говорим «обратная дискриминация», то подразумеваем, что для мужчин, как и для женщин, есть список запрещенных профессий; гетеросексуалам, например, так же сложно вступить в брак, как и гомосексуалам; темнокожих людей так же часто не берут на работу или задерживают, как и белых. Но это не правда. ▪️ Ну мужчин же призывают в армию! А еще им не отдают детей при разводе. Это дискриминация Примеры про армию или социальное давление из-за роли кормильца не вписываются в систему дискриминации. Об этом хорошо рассказала исследовательница Дениз Кандиоти еще в 1988 году в статье про «патриархальную сделку». Патриархат дает мужчинам привилегии (контроль, роль «главного», доступ к ресурсам), но в то же время заставляет платить издержки (принудительная армия, необходимость поддерживать роль «кормильца» и «настоящего мужика»). Исторически мужчины сами поместили себя в такую систему, и благ они получают намного больше, чем неприятностей. Что касается, например, прав на воспитание детей, по данным Kursiv.kz на 1 мая, в Казахстане более 220 тысяч должников по алиментам, 97 % из них — мужчины. При разводе дети намного реже остаются с отцами — и виновата в этом все та же патриархальная система, в которой воспитание детей — «женское дело». ▪️ Почему феминистки, ЛГБТ-активисты или активисты #BLM говорят только о себе? Почему не борются за права мужчин, гетеросексуалов, белых? Во-первых, потому что у мужчин, гетеросексуалов и людей со светлым цветом кожи (либо коренной/преобладающей национальности, зависит от страны) гораздо меньше проблем с нарушением прав. Во-вторых, феминистки, ЛГБТ и другие активисты борются за свои права. Если мужчины, гетеросексуалы или другие группы считают себя дискриминированными, никто не мешает им собраться и начать борьбу.