Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔
Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом.
В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу.
Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то.
Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock?
Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят.
Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании.
#basic
The Dead Rabbit pregnancy test injected a woman’s urine into a female rabbit. If the rabbit’s ovaries changed, she was pregnant. The rabbit was always killed to check. People wrongly thought the rabbit died only if pregnant, thus creating the euphemism "the rabbit died" to say someone was pregnant.
This outdated but effective test killed many rabbits before kinder tests were made.
🐇💉🤰
[Read more]
@googlefactss#PregnancyTest#History#AnimalTesting#OldMedicine#Science
The UK government has unveiled an unprecedented plan to gradually eliminate animal testing in medical and pharmaceutical research.
The first phase will begin at the end of 2026 and will eliminate tests on mice used to develop treatments for skin and eye irritations.
Additionally, the country has committed to reducing the use of dogs and primates in laboratories by 35% by 2030, fulfilling an election promise made by the Labour Party.
Backed by £60 million, the strategy aims to promote ethical and technologically advanced alternatives that replace animal models without compromising the safety of vaccines, medicines, or pesticides.
Although animal experiments peaked in 2015 — with over 4 million animals used — advances in alternative methods had already helped reduce that number.
However, progress has stalled in recent years, so this new initiative seeks to accelerate the full replacement of animals.
Science Secretary Patrick Vallance stated, “Nobody wants to witness animal suffering,” and the new roadmap will allow governments, companies, scientists, and animal welfare organizations to collaborate on faster and more effective solutions.
Part of the investment will go to a specialized center that will integrate technology, data, and expertise to accelerate the transition to animal-free science.
🐾 Do you think Uzbekistan should implement a similar plan to reduce and replace animal testing? 🇺🇿💭
#AnimalWelfare#AnimalFreeScience#UK#AnimalTesting#ScientificInnovation#LabAnimals#ADNMascotas#AnimalNews#AnimalProtection#OneHealth☘️Read the latest environmental news on the @ekologuz page. Follow us and send your suggestions and wishes via @eklguz_bot
Instagram | Facebook | Twitter | Sayt | Youtube.