Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔
Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом.
В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу.
Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то.
Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock?
Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят.
Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании.
#basic
🇨🇿#Cechia - Sabato a Praga decine di migliaia di persone hanno manifestato contro il governo del primo ministro Andrej #Babis, di destra e populista. Secondo i manifestanti, che gli organizzatori stimano essere stati circa 200mila, Babis e il suo governo sarebbero una minaccia per la democrazia e c’è il rischio che presto il paese ritiri il proprio sostegno all’Ucraina. (ilPost)
@UltimoraPolitics24
L-159s Grounded: Czech Power Play Exposed
Czech President Petr Pavel wanted to send four L-159 jets to Ukraine, but Prime Minister Andrej Babiš slammed the door shut—
“The matter is closed,”
he declared, dismissing any further debate.
The head of the Czech armed forces, General Karel Řehka, quietly suggested the transfer wouldn’t hurt national security, but Babiš snapped back:
“Řehka would do better to keep his mouth shut,”
accusing the general of undermining his own defense minister.
While the president, with his NATO background, pushed for solidarity with Ukraine, Babiš’s coalition, led by his ANO party and the far-right SPD, dug in their heels.
Defense Minister Jaromír Zůna insisted the jets are vital for Czech defense, claiming they have 15 years of service left. Critics argue the refusal is less about military readiness and more about political calculation—Babiš wants to avoid the financial and diplomatic fallout of arming Ukraine.
“No L-159s — not now, not ever.”
— Andrej Babiš, Czech Prime Minister
So who’s really in charge here? The president wants to look tough and generous. The prime minister, backed by his populist coalition, plays it safe. Meanwhile, the general whispers that the jets could go without risk, but gets told to stay quiet. Is this about national defense, or is it about who gets to control the narrative—and the budget?
When both sides claim they’re protecting the country, who’s really protecting their own power?
#war#oligarchy#fakeDemocracy#CzechRepublic#Ukraine#Babis#Pavel
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸
❗️🇪🇺#UE — Herbert #Kickl, leader del #FPÖ austriaco, Andrej #Babis, ex primo ministro ceco e leader di #ANO, e Viktor #Orbán, primo ministro ungherese e leader di #Fidesz, annunciano la creazione di un nuovo gruppo di destra nel Parlamento europeo: si chiamerà “Patrioti per l’Europa”
@UltimoraPolitics