Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔
Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом.
В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу.
Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то.
Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock?
Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят.
Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании.
#basic
MicroStrategy bought another 18,300 $BTC($1.11B) at $60,408 between Aug 6 and Sept 12!
#MicroStrategy currently holds 244,800 $BTC($14.15B), and the average buying price is $38,585.
At current prices, the profit is ~$4.71B!
💰#MicroStrategy has announced an offer of convertible senior bonds maturing in 2032 in the amount of $500 million
The company intends to use the net proceeds from the sale of bonds to purchase additional $BTC and for general corporate purposes.
⚡️ MicroStrategy purchased another $ 14,620BTC for $ 615.7 million at an average price of $42110 per BTC
As of December 26, 2023 — #MicroStrategy stores 189150 BTC purchased for $5.9 billion at an average price of $31,168
Just in: Strategy (prev. #MicroStrategy) has bought 4,225 $BTC for $472.5M at an average price of $111,827 per #Bitcoin
They now hold 601,550 $BTC, bought for a total of approximately $42.87B at an average price of $71,268 per #Bitcoin💰
Strategy (prev. #MicroStrategy) has bought 1,031 $BTC for $76.6M at an average price of $74,326 per #Bitcoin.
They now hold 762,099 $BTC, bought for a total of ~$57.69B at an average price of $75,694 per #Bitcoin.
https://x.com/OnchainLens/status/2036053169927852109
Follow @onchainlens for more onchain updates
Strategy (prev. #MicroStrategy) has bought 22,337 $BTC for $1.57B at an average price of $70,194 per #Bitcoin.
They now hold 761,068 $BTC, bought for a total of ~$57.61B at an average price of $75,696 per #Bitcoin.
https://x.com/OnchainLens/status/2033514795459318052
Follow @onchainlens for more onchain updates
Strategy (prev. #MicroStrategy) has bought 17,994 $BTC for $1.28B at an average price of $70,946 per #Bitcoin.
They now hold 738,731 $BTC, bought for a total of ~$56.04B at an average price of $75,862 per #Bitcoin.
https://x.com/OnchainLens/status/2030978061630603508
Follow @onchainlens for more onchain updates
Strategy (prev. #MicroStrategy) has bought 3,015 $BTC for $204.1M at an average price of $67,700 per #Bitcoin.
They now hold 720,737 $BTC, bought for a total of ~$54.77B at an average price of $75,985 per #Bitcoin.
https://x.com/i/status/2028459100837974064
Follow @onchainlens for more onchain updates
Strategy (prev. #MicroStrategy) has bought 2,486 $BTC for $168.4M at an average price of $67,710 per #Bitcoin.
They now hold 717,131 $BTC, bought for a total of ~$54.52B at an average price of $76,027 per #Bitcoin.
https://x.com/OnchainLens/status/2023746019868160182
Follow @onchainlens for more onchain updates