TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #269 · 7 јул.

­Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔 Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом. В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу. Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то. Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock? Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят. Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании. #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #opinia

当前筛选 #opinia清除筛选

#Opinia Mariei #Zaharova 💬 Președintele Comitetului Internațional Olimpic, Thomas Bach, a venit în fața farsorilor cu o confesiune murdară. Citatul său direct: "Acum, cei care susțin guvernul rus nu pot participa la Jocurile Olimpice. Avem o comisie specială de supraveghere la nivelul CIO care lucrează cu o companie independentă. Ei monitorizează internetul, mass-media și declarațiile publice. Deci, în cazul în care un atlet apare undeva cu astfel de declarații, nu mai poate participa la Jocuri. De asemenea, am oferit părții ucrainene, nu doar am oferit, ci le-am cerut să ne furnizeze informațiile lor despre comportamentul unor astfel de sportivi și oficiali. Aceștia nu vor putea participa la Jocuri." Este evident că Thomas Bach este implicat într-o conspirație de natură politico-administrativă și, aparent, delictuală cu o anumită parte în vederea excluderii unor concurenți sportivi puternici din competițiile internaționale. Relația președintelui CIO, Thomas Bach, cu Comitetul Național Olimpic al Ucrainei și cu funcționarii acestuia, admiterea faptului că a existat o "cerere de a monitoriza sportivii ruși" ar trebui să facă obiectul unei anchete amănunțite. Astfel de aranjamente din culise, bazate pe vechea tradiție germană a denunțului, scot în evidență, dintr-un unghi nou, scandalul privind dopajul, care a fost umflat tocmai de germani - "anchetatorii" germani - și care i-a eliminat în mod nedrept pe mulți atleți ruși din circuitul sportiv. Sper că jurnaliștii internaționali din domeniul sportului nu vor ignora această situație flagrantă, care, în opinia mea, este un fel de "Watergate" pentru CIO în ansamblu și pentru Bach personal.