TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #269 · 7 јул.

­Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔 Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом. В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу. Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то. Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock? Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят. Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании. #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #pnyx

当前筛选 #pnyx清除筛选

🏛 Пникс — холм, где демократия училась говорить вслух Пникс легко недооценить. После Акрополя он кажется почти слишком простым: камень, склон, вырубленные ступени, открытое небо над Афинами. Но именно в этой простоте и скрыта его сила. Я пришёл сюда утром и почти сразу поймал странное ощущение: это не руины в привычном смысле, а место, где когда-то решало не величие мрамора, а вес человеческого голоса. Пникс был местом собраний афинской экклесии с эпохи реформ Клисфена; официальный гид Афин пишет, что этот открытый амфитеатр вмещал около 15 000 человек, а здесь звучали речи Аристидa, Фемистокла, Перикла и Демосфена. Наверное, поэтому Пникс производит совсем не тот эффект, что Акрополь. Там Афины показывали миру своё величие. Здесь они проверяли самих себя. Смотришь на каменную бему, на склон, где когда-то сидели граждане, и вдруг понимаешь, что демократия начиналась не с красивых слов о свободе, а с очень конкретной архитектуры спора: один человек говорит, тысячи слушают, потом решают. Даже само слово isegoria в античной традиции связано с равным правом граждан на участие в публичной речи и обсуждении. Мне в Пниксе особенно нравится, что он до сих пор смотрит прямо на Акрополь. Будто напоминает: храмы, статуи и символы важны, но без места, где город может говорить с собой, всё это превращается просто в декор. И, наверное, именно поэтому холм запоминается сильнее, чем кажется по первым минутам. Он не давит красотой. Он оставляет тебя наедине с мыслью, что когда-то здесь политическая история действительно зависела от того, кто поднимется на каменную трибуну и найдёт нужные слова. К концу IV века до н. э. Пникс утратил прежнюю роль как главный дом народного собрания, а заседания переместились в Театр Диониса. Но в этом даже есть какая-то символическая точность: функция ушла, а смысл остался. Сегодня Пникс выглядит скромно, почти молчаливо, и именно поэтому работает так сильно. Это место не про памятник демократии. Это место про её голос. 📌 Микрофакт: Археологи выделяют у Пникса три строительных этапа — от конца VI века до н. э. до конца IV века до н. э., то есть холм перестраивали вместе с развитием самой афинской политической жизни. #Greece#Athens#Pnyx