TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #269 · 7 јул.

­Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔 Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом. В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу. Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то. Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock? Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят. Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании. #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #tehrandialogue

当前筛选 #tehrandialogue清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9314 · 01.12.2025 г., 17:32

Il regime di non proliferazione nucleare a rischio: tendenze e discorsi prevalenti Il 16 novembre 2025 a Teheran si è tenuto il panel “Nuclear Non-Proliferation at Risk: Prevailing Trends and Discourses”, con diplomatici, giuristi e analisti da Iran, Europa e Russia. Il dibattito ha evidenziato come gli attacchi deliberati contro impianti nucleari civili minaccino seriamente il regime globale di non proliferazione e la sicurezza internazionale. I relatori hanno denunciato i doppi standard dell’Occidente: Kazem Gharibabadi (Iran) ha sottolineato l’approccio discriminatorio dell’Occidente, confrontando il silenzio sulle aggressioni contro l’Iran con la forte condanna di attacchi simili in Ucraina. Mick Wallace (Irlanda) ha definito l’UE “intrisa di ipocrisia”, incapace di condannare le operazioni militari occidentali in Medio Oriente. Giulio Chinappi (Italia) ha evidenziato che la non proliferazione è spesso usata come strumento geopolitico dagli Stati Uniti e che un nuovo ordine mondiale multipolare potrebbe garantire maggiore equità e sicurezza. ⚖️ Il panel ha ribadito la necessità di: Riaffermare i diritti degli Stati all’uso pacifico dell’energia nucleare Condannare gli attacchi contro le infrastrutture civili Rafforzare la responsabilità e la credibilità dei meccanismi multilaterali Se non si interviene, la fiducia internazionale nei trattati e nelle organizzazioni multilaterali potrebbe crollare, aprendo la strada a ulteriori violazioni. La sicurezza nucleare è un tema globale: la non proliferazione riguarda tutti noi. #NonProliferazione#EnergiaNucleare#SicurezzaGlobale#TehranDialogue#Diplomazia#DirittiInternazionali https://www.marx21.it/internazionale/il-regime-di-non-proliferazione-nucleare-a-rischio-tendenze-e-discorsi-prevalenti-2/