Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔
Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом.
В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу.
Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то.
Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock?
Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят.
Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании.
#basic
День независимости (Роланд Эммерих, 1996)
Обычно когда в кадре что-то плохое происходит с архитектурой, я внутренне сжимаюсь и воплю: «да что ж вы делаете, сволочи!». Но, надо отдать должное «Дню независимости», это красиво....
В этом фильме — беспрецедентное на тот момент разрушение. И по масштабам (сгорает весь Нью-Йорк) и по значимым памятникам (взрывают Эмпайр-стейт-билдинг, взрывают Капитолий, взрывают Белый дом, Статуя свободы лежит в руинах, рис 1-6). Для того, чтобы все это заснять, было сделано множество моделей разного масштаба, в которые закладывались реальные заряды, а съемка проходила с десятикратным замедлением. Подробнее о процессе можно прочитать здесь.
Эмпайр взрывается очень важно, поэтому в подсчете двух башен обновление:
Эмпайр — Крайслер
1 – 1
#мордочка_искусство_и_кино#мордочка_landmarks#towers
Люди в черном 3 (Барри Зонненфельд, 2012)
Пока я готовлю материал об архитектуре Хогвартса, другие вдумчивые размышления приходится откладывать, но посторонние идеи все равно лезут в голову.
Как известно, основной знак Нью-Йорка — его небоскребы, а из них всех в кадр чаще всего попадают Эмпайр-стейт-билдинг и Крайслер-билдинг. Вот мне и стало интересно; кто победит?
С этого дня начинам считать (#towers), но не любые появления на экране, а только те, где здание играет определенную роль в сюжете.
Итак, поехали: в третьей части «Людей в черном» агент Джей совершает прыжок во времени с крыши Крайслер-билдинг.
Эмпайр — Крайслер
0 – 1
#мордочка_искусство_и_кино#мордочка_landmarks#towers
昨天听Aaron Copland的Fanfare for Common Man，发现Joan Towers还写了一首Fanfare for the Uncommon Woman😆😆😆，分享一个back to back的performance～https://www.youtube.com/watch?v=2CcO_QookAU#American#Copland#Towers
Ombelle complex.
New York-based architecture studio ODA has revealed the design of Ombelle, a duo of residential towers.
Architect: ODA
Location: Fort Lauderdale, Florida.
#arch_shovel#architecture#newyork#news#ArchitectureNews#towers