Возможно, стоит пояснить разницу между синхронизацией из thread/process-safe и синхронизацией с помощью Lock🤔
Наша задача — заставить разные процессы и потоки обращаться к базе данных (или любым другим ресурсам) последовательно. Чтобы не случилось так называемого race condition, то есть состояние гонки. Это когда разные потоки или процессы пытаются одновременно что-то сделать с одним и тем же ресурсом.
В этом случае нам нужна какая-то логика ограничения. Пока один процесс не завершил своё действие, другие не могут получить доступ к ресурсу.
Так вот, thread-safe и process-safe означает что отдельно взятые операции записи в БД гарантированно будут последовательны. Запросы из разных процессов или потоков выстроятся в очередь и не будут мешать друг другу. Лучше всего когда этот блок реализован на уровне БД в виде атомарных операций или ещё как-то.
Но зачем нам тогда еще дополнительный Lock?
Этот способ синхронизации используется когда процесс никак не укладывается в одно действие и должен сделать множество операций прежде чем дать доступ следующему. В этом случае процесс ставит некий глобальный Lock на ресурс и никто другой, даже получив законное право на доступ, не может ничего сделать. Все ждут пока этот Lock не будет снят.
Это решается на уровне приложения и правильность реализации полностью в вашей ответственности. Например, если забыли разблокировать или сделали перекрёстный Lock (Deadlock как на картинке), то всё зависнет в бесконечном ожидании.
#basic
#UNI on golden accumulation zone right now! 📉💰 The retail shakeout is officially OVER and the whales are done draining. 🐋🛑
Guess who the new player is? BLACKROCK. 🏦🕶 The suits are loading their bags while you hesitate.
This major rally hasn’t triggered yet. The coil is tight. 🐍 Time to DCA like your life depends on it. Do NOT fade this move! 📈
https://x.com/CryptoBull_360/status/2021781943759856101?s=20
#uni
🤔 Кит, связанный с DeFiance Capital, перевел 1,397,000 UNI ($4,6m) на биржи Gate, OKX и Binance –кошелек
DeFiance Capital является инвестором Aave и LayerZero, оба проекта являются основными связанными сторонами в инциденте с атакой на Kelp DAO.
Crypto Headlines
#UNI/USDT analysis -
#UNI is currently in an uptrend, trading above the 200 EMA. The price has reclaimed the 200 EMA support level after a breakdown. Currently, the price is maintaining above the 200 EMA level and is anticipated to rebound from there to test previous highs. It is advisable to wait for the breakout of the $9.669 level for a long entry.
TF : 1D
Entry : $9.669
Target : $11.897
SL : $8.504
🚀🚀#UNI/USDT delivered quick profits for our premium members — proof of why we're among the best in the game!
👁🗨 Want to trade smarter and faster? Contact @cripexperts to join our premium group and trade with top-tier experts.
🚀🚀 34% Profit on #UNI/USDT for our Premium Members on Binance Futures/Bybit/OKXX/Kucoin/Bitget
✅✅ All target completed
👁🗨Contact @primemod to enter the Premium Group for high quality SPOT & FUTURES Signals
✅✅ 63% Profit on #UNI/USDT for our Premium Members on Futures, OKX, Bybit, Kucoin
🔥🔥 All target completed
👁🗨Contact @primemod to enter the Premium Binance Futures/Bybit/Kucoin/OKX & SPOT Group for daily gains
#UNI
Uniswap DAO голосует за возврат $42 млн в UNI
Uniswap DAO голосует за возврат 12,5 млн UNI на сумму около $42 млн, которые в 2022–2023 годах были переданы в долг Uniswap Foundation и крупным делегатам.
Изначально токены распределили, чтобы повысить участие в управлении протоколом. Теперь автор предложения считает, что эта задача выполнена: после создания DUNI успешные голосования в среднем набирали около 75 млн голосов, превышая кворум примерно на 88%.
Возврат токенов также должен снизить перекос в управлении: часть делегатов могла иметь большую голосующую силу без сопоставимой экономической доли в UNI.
Сейчас у Uniswap уже 56 делегатов с более чем 1 млн UNI голосующей силы. Голосование завершится 8 мая; на момент публикации 53% голосов были за возврат, 46% воздержались, против — почти ноль.