Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #273 · 26 јул.

В стандартном модуле random есть две очень похожие функции random.randint() random.randrange() Обе возвращают случайное значение из указанного диапазона >>> random.randint(10, 20) 12 >>> random.randrange(10, 20) 17 В чем же отличие? Дело в том что у randrange() есть третий параметр step. randint() действительно возвращает случайное число из указанного диапазона. randrange() на первый взгляд делает тоже самое если передать также два параметра. Но есть указать еще и step то наш диапазон усложняется, то есть в него попадёт не полный ряд значений. Например, я хочу получить случайное значение из диапазона но только чётное число. Тогда достаточно сделать так: >>> randrange(10, 20, 2) 16 Таким образом получается что randint это частный случай randrange без указания параметра step. Еще одно важное отличие в том, что randint() включает в диапазон второе значение а randrange() нет. То есть выражение randrange(10, 20) никогда не вернёт 20, а randint(10, 20) вернёт. #tricks#basic

Hashtags

#tricks #basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #copyrightai

当前筛选 #copyrightai清除筛选

AI & Law

@ai_and_law · Post #588 · 10.06.2025 г., 07:04

Најди слично Погледај

🇺🇸Labels vs. AI Music: Licensing Over Litigation? Major record labels—Universal, Sony, and Warner—are now negotiating licensing and equity deals with AI music startups Udio and Suno. The goal: resolve ongoing copyright lawsuits and set a precedent for compensating artists whose work has been used to train generative models. The labels are reportedly demanding both financial licensing terms and equity stakes in the companies. This marks a strategic shift from past copyright wars. Instead of litigation-first tactics like with Napster, the industry is exploring commercial alignment. If finalized, these agreements could define how creative rights are protected in the era of synthetic content—and signal how future IP disputes with AI firms may be resolved. #AIandLaw#CopyrightAI#IPlaw

Hashtags