TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.
Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic
Hashtags
Пребарај: #1930е
@culturnyy · Post #11792 · 13.08.2024 г., 17:08
#1930е Очень интересное видео, которое доходчиво и максимально наглядно, с примерами (но на английском) объясняет, как работает дифференциал в автомобиле. Начало можно пропустить, там зачем-то представление байкеров. 3:00 https://www.youtube.com/watch?v=yYAw79386WI
Hashtags
@seeandbelief · Post #3663 · 04.03.2025 г., 04:37
#1930е#1940е#1950е Пачка умопомрачительных и захъватывающих иллюстраций американского художника Фрэнка Тинсли. Он создавал для различных журналов образы технологического будущего, причёс чаще всего мыслил масштабно. Поезда в стеклянных трубах, ловец для космических ракет, лазерные пушки, подводные станции и прочее. Некоторые из его образов кажутся сейчас наивными фантазиями. Впрочем, другие уже реализованы, например, судно на воздушной подушке и пожарный вертолёт.
@kuchkovo_pole · Post #951 · 16.04.2024 г., 13:01
Новинка серии «Реальная политика» в продаже🔥 «Рискованная игра Сталина: в поисках союзников против Гитлера, 1939-1936» — исследование канадского историка Майкла Джабары Карлея, много лет посвятившего изучению темы. Ему удалось воссоздать объемную картину международных отношений и дипломатии в первой половине 1930-х годов. На базе обширных материалов из российских архивов (Архива внешней политики МИД РФ, Российского архива социально-политической истории), а также архивов Франции, Великобритании, CШA, он буквально по дням, а порой и часам восстановил все перипетии дипломатических переговоров и интриг. Читатель становится свидетелем того, как попытки создания работающей системы коллективной безопасности разбились о недальновидность, подозрительность и стремление к сиюминутной выгоде. Карлей отказывается от традиционных для западной исторической науки антисоветских стереотипов и приходит к выводу, что провал советских дипломатических усилий был связан, прежде всего, с позицией западных стран, преследовавших узкокорыстные национальные интересы и не заинтересованных в паритетном сотрудничестве с СССР, в котором они видели угрозу экспансии коммунизма и скрытое стремление к сговору с Гитлером. https://kpole.ru/catalog/istoriya-istoricheskie-nauki/maykl-dzhabara-karley-riskovannaya-igra-stalina-v-poiskakh-soyuznikov-protiv-gitlera-1930-1936-gg/ #Карлей#кучковополе#Сталин#Гитлер#1930е#коллективнаябезопасность#реальнаяполитика