TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #archbald

当前筛选 #archbald清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5723 · 26.04.2026 г., 23:59

📰 AI’s New Frontier Is a Small Town’s Backyard Archbald, Pennsylvania has become the kind of place where “progress” arrives with chainsaws, diesel generators, and a brochure. Developers want six data center campuses on about 14 percent of the town’s land, and residents are left wondering why an AI boom has to look like a land grab. The pitch is classic corporate folklore: jobs, tax revenue, future, optimism. The reality is less glossy — forests cut down, neighbors pushed close to massive warehouses, and a community suddenly asked to absorb the noise, water demand, and grid strain for an industry that won’t even say which tech firms will move in. What makes Archbald interesting is that the backlash is not just environmental. It is political, emotional, and deeply local, with residents flooding meetings, forcing resignations, and turning a sleepy borough into a referendum on who gets to decide the future of a town. That’s why the fight keeps spreading. Data centers are being sold as invisible infrastructure, but people living next to them are discovering they are anything but invisible once the stumps, generators, and property lines show up. So the AI economy’s clean little slogan runs into the oldest American response: not here, not on our land, and not without a real answer about who pays the price. #AI#dataCenters#Pennsylvania#Archbald#development#localpolitics 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸