TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #bashurekurdistan

当前筛选 #bashurekurdistan清除筛选
WAR AND EPILEPSY

@qashqul · Post #1821 · 01.09.2020 г., 11:06

Барзанисты встали на тропу войны... Минувшая неделя ознаменовалась беспрецедентным для медиа-пространства выступлением Демократической партии Курдистана (ДПК) и представителей Регионального правительства Курдистана против движения «апочистов» в лице Союза общин Курдистана (Koma Civakên Kurdistan – KCK) и Рабочей партии Курдистана (РПК). Нельзя сказать, что ситуация стала неожиданностью для Кандиля, и, в первую очередь, это связано с тем, что в «грязных политических» технологиях всегда применяется принцип «лучшая защита – нападение». А РПК давно не питает иллюзий насчет того, каково истинное отношение клана Барзани к партии, поэтому всегда готова принять удар. Какова истинная подоплека начатой барзанистами кампании против курдского движения? Что и кто стоит за хаотичными информационными атаками ДПК? К чему они приведут в ближайшем будущем? И, наконец, какой возможный ответ приготовит РПК для главной протурецкой политической силы внутри курдского мира? На все эти вопросы авторский коллектив канала Jiyana_Nû постарается ответить в еженедельной редакционной статье, предложенной Вашему вниманию >>> #Barzani#Talabani#PKK#KCK#HPG#KDP#PUK#ДПК#ПСК#Горан#Erbil#Duhok#Suleymaniyah#Qandil#BashureKurdistan#Başur#Parastin#MİT#Asayiş#ПротестыБашур 🆔@jiyana_nu