TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Погледај објаваПогледај оригинал

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

#basic
Резултати

Пронајдени 139 слични објави

Пребарај: #d

当前筛选 #d清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243935 · 18.04.2026 г., 02:46

Најди сличноПогледај

#D | Volume spike (USDT PAIR) 813 times the average volume 208.73K USDT traded in 1 min └Buying vol: 125.91K USDT 🟢 Boost score: 5/10 24h Vol: 369.42K USDT (Binance) Price: 0.00918 (-3.9% in 24h)

Hashtags

#d
АнтиФрод Россия

@antifraudrussia · Post #1253 · 03.04.2025 г., 10:14

Најди сличноПогледај

📌 Ловушка в Slack и Telegram: HR-разведка, достойная шпионского триллера Что, если бы ваша работа в HR превратилась в сюжет для фильма о Джеймсе Бонде? В ирландском офисе компании Rippling этот сценарий стал реальностью. 🔍 Где начинается шпионская история? Бывший менеджер по глобальному соблюдению норм расчёта зарплаты Кит О’Брайен оказался в центре громкого расследования. По его словам, глава конкурирующей компании Deel, Алекс Буазиз, предложил остаться в Rippling… но работать на них. 💰 Условия "миссии": Передача данных через Telegram-чаты с самоуничтожением. Два отдельных канала: один — для утечек, другой — для выплаты вознаграждения. Оплата через Revolut, затем в криптовалюте. 5000 евро в месяц за шпионскую деятельность. ⚠ Как HR-компания вычислила «крота»? Rippling подстроила ловушку: создала фиктивный Slack-канал с провокационным названием «#d-defectors». Сотрудники «слили» слух, что в канале обсуждаются секреты Deel. О’Брайен, по указанию своего нового «работодателя», пытался найти канал… и тем самым выдал себя. 🔥 Развязка: спецоперация в офисе 14 марта, придя в Rippling за корпоративной наградой для коллеги, О’Брайен столкнулся с юристами компании и судебным ордером на проверку устройств. Попытка удалить улики не помогла — история уже раскрылась. 💥 Теперь: Против Deel подан иск о промышленном шпионаже. О’Брайен раскаялся и сотрудничает с Rippling. Deel обвиняется в подкупе, дезинформации и давлении на свидетеля. 🚀 Мораль? Будьте осторожны в цифровых коммуникациях. Возможно, кто-то в чате не просто ваш коллега… а корпоративный разведчик. Как вам такая история? 👀 Ваш АнтиФрод Россия🔐

Hashtags

#d
123•••101112
← ПретходнаСтраница 1 од 12Следна →