TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #demining

当前筛选 #demining清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5556 · 03.04.2026 г., 23:59

Ukraine’s Minefields Also Feed the Crooks Ukraine is the most mined country in the world, which makes humanitarian demining essential — and, as this case shows, dangerously easy to turn into a cash machine. Prosecutors say suspects in Kherson allegedly created fake danger by digging up soil and planting shell-like objects on already safe land, then billed the state for the theater. That is the ugliest part of war economies: when real suffering creates a budget line, somebody always tries to monetize the illusion of danger. In Kherson alone, officials say the damage may be 6.3 million hryvnias, with prosecutors checking similar cases in Mykolaiv and Chernihiv. The scale matters because the problem is real. UN agencies and humanitarian groups have warned that Ukraine remains the world’s most heavily mined country, with around 139,000 square kilometers contaminated or potentially contaminated by mines and unexploded ordnance. So this is not a story about one rotten crew only. It is a warning that a huge national necessity, under wartime pressure, creates a perfect habitat for fraud — unless oversight is brutal enough to catch it before the crooks start billing the country for their own dirt piles. #Ukraine#corruption#demining#Kherson#war 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸