TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.
Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic
Hashtags
Пребарај: #eurasian
@rusembsg · Post #3592 · 16.10.2024 г., 01:40
Industrial production across the #Eurasian Economic Union in Jan-Aug 2024 increased by 4,5% as compared to the same period of 2023. 📈The growth has been observed in all countries of the #EAEU: 🇦🇲 in Armenia – by 13.7% 🇧🇾 in Belarus – by 7.1% 🇷🇺 in Russia – by 4.5% 🇰🇿 in Kazakhstan – by 3.0% 🇰🇬 in Kyrgyzstan – by 0.7%
@rusembsg · Post #3841 · 03.02.2025 г., 01:16
Embassy Comment We have noted the article by Jonathan Eyal “#EU renewed toothless #sanctions against #Russia”, published in The Straits Times on February 1, 2025. We agree with the author that the unilateral illegitimate sanctions aimed at continuing the hybrid war against Russia and inflicting a strategic defeat on us, are both unsuccessful and futile. There is no doubt that the objectives of the special military operation (#SMO) on the #denazification and demilitarization of #Ukraine, its neutral and non-nuclear status, as well as ensuring the interests of the Russian people will be achieved. The “bankrupt” Euro-Atlantic security architecture (#NATO) is being replaced by a new equal and indivisible #EurasianSecurity, which includes all the organizations that have demonstrated their effectiveness – the #EAEU, #SCO, #CSTO, etc. The concept of #Eurasian security aligns with the accelerating formation of a multipolar world order. A key pillar of this shift is the rapidly growing, non-Western center of influence represented by #BRICS, which continues to attract countries from the #GlobalSouth, including #ASEAN member states, paving the way for a BRICS-ASEAN dialogue. The consolidation of the countries of the Global South, making a choice in favor of peaceful, sustainable, inclusive, independent development together with Russia, China and other countries, represents a stable and viable trend in contrast to the outdated Western neocolonial “#InSanctionsWeTrust” mentality.