TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #februarypce

当前筛选 #februarypce清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64537 · 09.04.2026 г., 06:45

🚀 U.S. Inflation Pressures Persist as February PCE Data Anticipated The market anticipates that the U.S. February Personal Consumption Expenditures (PCE) data will indicate ongoing inflationary pressures. According to BlockBeats, consensus expectations suggest a month-on-month increase to 0.4% and a year-on-year rate holding at 2.8%, with core PCE year-on-year at approximately 3.0%, significantly above the Federal Reserve's 2% target. Analysts highlight that the current inflation rebound is primarily driven by rising commodity prices and increasing energy costs, while 'super core services inflation' remains notably sticky, making a short-term decline unlikely. In this context, the Federal Reserve is expected to maintain the interest rate range of 3.50%-3.75% at its April meeting, marking the third consecutive pause in rate cuts. Market pricing has also shifted rapidly, with over 97% of traders betting on no change in April, and expectations for rate cuts within the year have cooled significantly, with mainstream views shifting towards a 'later, less' easing path. #USInflation#PCEData#InflationPressures#FederalReserve#InterestRates#EnergyCosts#CommodityPrices#SuperCoreServices#MarketExpectations#RateCuts#USEconomy#FebruaryPCE#EconomicOutlook#FedPolicy#InflationRebound