TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #fintrac

当前筛选 #fintrac清除筛选

‍📌 Стейблкоины: новый инструмент обхода санкций (NYT, 2025) Традиционные санкции теряют силу. Стейблкоины (Tether, USDC) — теперь главный канал отмывания и обхода ограничений. 🔹 $25 млрд нелегальных транзакций в 2024 — по данным Chainalysis. 🔹 Купил стейблкоин в криптомате без KYC → конвертировал через Telegram-бота → потратил на Visa-карте от бразильской финтех-компании Dock — без привязки к банку. 🔹 Tether (с $180 млрд в обращении) базируется в Сальвадоре — вне юрисдикции США. 🔹 Ключевые фигуры в её экосистеме — родственники министра торговли США. 🔹 Даже после санкций — токены продолжают ходить: кошельки просто меняются, а блокчейн-аналитика не успевает. Проблема не в крипте — в системе. Санкции работают только против банков. А стейблкоины — это финансовый туннель, проложенный мимо них. Решение? ✅ KYC для ВСЕХ эмитентов — даже офшорных ✅ Обмен данными между блокчейн-аналитиками и разведкой ✅ Санкции против посредников (карты, боты, платформы), а не только бирж Без этого — криптовалюта станет теневой финансовой инфраструктурой. Источник: The New York Times, 10.12.2025 | #Стейблкоины#Санкции#Крипта#AML#FINTRAC#NYTimes 🌐@EconRUDN