TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #fullmetaljacket

当前筛选 #fullmetaljacket清除筛选

🎬Сегодня день рождения Стэнли Кубрика — режиссера и сценариста, который не просто снимал кино, а менял сам язык визуального мышления. Стэнли Кубрик родился в Нью-Йорке, но большую жизни провел в Англии, в уединенном поместье в Хартфордшире. И не в Голливуде, а именно там он создал свои основные 🎞 шедевры — от «Лолиты» до «С широко закрытыми глазами». Кубрик был настоящим космополитом. Поселившись в Британии, он исследовал культуры всего мира — от русской литературы до японской философии — создавая универсальное 🌏 киноискусство. И хотя после 68-ого года больше и не возвращался в Америку, не забывал и ее: его сестра регулярно присылала ему в Хартфордшир видеокассеты с бейсбольными ⚾ матчами его любимой команды «New York Giants». Его первым проектом 👉 в Великобритании стала «Лолита» (1962) — экранизация провокационного романа русского писателя Владимира Набокова. Но настоящий прорыв для Кубрика произошел с фильмом «Доктор Стрейнджлав, или «Как я научился не волноваться и полюбил бомбу» (1964) — нигилистической комедией о гонке ядерных вооружений, для которого Кубрик изучал 🇷🇺 русский язык. Его следующий фильм, «Космической одиссеи 2001 года» (1968), установил новый стандарт визуальных эффектов, и до сих пор задает и по своему отвечает вечные вопросы 🪐 о человечестве. А в «Барри Линдоне» Кубрик использовал объективы, разработанные NASA для съемок темной стороны 🌒Луны — чтобы снимать сцены при свете свечей. Это не просто кино, это инженерный подвиг! А вы знали, что фильм Стивена Спилберга «Искусственный разум» (2001), в котором поднимались глубокие вопросы о чувствах и сознании ИИ, предсказывая будущее, в котором машины стремятся стать «настоящими» и обрести любовь, был задуман Стэнли Кубриком? Хороший его друг 🤝 Стивен Спилберг завершил этот проект после смерти режиссера. Сегодня мы вспоминаем Кубрика как мастера, который говорил с миром через 🔍 объектив, но мыслил масштабами цивилизации. А какой фильм Кубрика повлиял на вас больше всего? #Cinema#Film#StanleyKubrick#EyesWideShut#TheShining#FullMetalJacket#DrStrangelove#ClockworkOrange