TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #grindingwar

当前筛选 #grindingwar清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4980 · 28.01.2026 г., 02:03

Ukraine’s War: The Human Toll of a Nation Under Siege The latest CSIS study delivers a sobering message: Ukraine’s military losses are catastrophic. Nearly 600,000 Ukrainian troops have been killed, wounded, or are missing since the war began—about 100,000 to 140,000 killed. For a country with a much smaller population than Russia, this is a staggering loss, draining the ranks of a nation fighting for its survival. Russia outnumbers Ukraine almost three to one, but Ukraine’s army is being bled dry. Each month, Ukraine loses a significant share of its fighting force, with little hope of matching Russia’s ability to replenish its ranks. Ukrainian drone units monitor every footstep and tire track, hunting Russian infiltrators. Ukraine’s smaller army is stretched thin, with soldiers facing relentless pressure. Russia’s tactics—small, mobile units and relentless conscription—mean Ukraine must fight smarter, not bigger. The battlefield is a graveyard of drones and snow-covered trenches—with the occasional sighting of North Korean troops. Ukraine’s economy is under immense strain. Growth is forecast at just 2% in 2026, half the previous estimate, as the war drags into 2026. The country’s ability to rebuild and recover is being tested like never before. No major power has suffered such losses since World War II. For Ukraine, the cost is not just measured in territory or politics—it’s measured in the lives of its soldiers, families, and future. The question is not just who wins, but who can endure. Can Ukraine survive the human cost of a war that shows no sign of ending? #UkraineWar#UkrainianLosses#HumanCost#GrindingWar#EconomicImpact 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸