TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #institutionalstrategy

当前筛选 #institutionalstrategy清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65139 · 11.04.2026 г., 11:24

🚀 Bitcoin Futures Open Interest Hits 14-Month Low Amid Institutional Strategy Shift On April 11, the open interest in Chicago Mercantile Exchange (CME) Bitcoin futures fell to $8.41 billion, marking its lowest level in 14 months. According to BlockBeats, Glassnode analysts attribute this decline primarily to the unwinding of basis trades. Previously, this strategy involved establishing long positions through spot ETFs and hedging with short futures to earn the spread. However, the annualized returns have recently dropped from 15%-20% to around 5%, prompting institutions to take profits. Additionally, the daily trading volume of CME Bitcoin futures has decreased to below $3 billion. Analysts suggest that as institutional demand shifts towards directly holding spot assets, the leverage in the futures market is significantly decreasing. #BitcoinFutures#OpenInterest#CME#BasisTrades#InstitutionalStrategy#SpotETFs#FuturesMarket#Leverage#TradingVolume#BlockBeats#Glassnode#CryptoMarket#BTC