TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #juche

当前筛选 #juche清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9936 · 12.03.2026 г., 15:06

Khamenei a Pyongyang nel 1989: le radici profonde dell’Eurasia che cambia il mondo. Oggi si parla tanto di multipolarismo, di Cina e Russia come architetti di un nuovo ordine mondiale. Ma c’è stato un tempo, alla fine degli anni ’80, in cui la bandiera dell’antimperialismo era sorretta da sole due colonne: Cuba e la Corea Popolare. Kim Il Sung non costruì solo alleanze geopolitiche; gettò ponti filosofici e spirituali. Con l’Iran di Khamenei, nonostante le diverse radici (il Juche coreano e la gnosi sciita), trovò una sintesi profonda: la sovranità nazionale, l’autodifesa, il rifiuto del materialismo occidentale. La visita di Khamenei a Pyongyang nel 1989 non fu un semplice incontro diplomatico. Fu il seme di quell’Eurasia che oggi, con Russia e Cina, riscopre le proprie identità e si propone come alternativa al mondo unipolare. Forse il futuro non si sta solo costruendo. Sta ritornando a sorgere da Est. Cosa ne pensate? L’alleanza tra questi mondi è solo strategica o c’è qualcosa di più profondo? #Geopolitica#Multipolarismo#Eurasia#Iran#CoreaDelNord#Juche#Storia https://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/khamenei-e-kim-il-sung-leurasia-prima-del-multipolarismo/