TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.
Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic
Hashtags
Пребарај: #kamino
@michaelvandepoppeanalyst · Post #4876 · 26.09.2024 г., 13:18
The largest holder of $WIF once again borrowed 2M $USDC from #Kamino to buy 894,854 $WIF at $2.24 1 hour ago! This whale now holds 32.1M $WIF($71M), with a total profit of more than $86M!
Hashtags
@michaelvandepoppeanalyst · Post #4856 · 20.09.2024 г., 05:59
The largest holder of $WIF borrowed 4.5M $USDC from #Kamino to buy 2.55M $WIF at $1.76 again 5 hours ago! This whale now holds 31.2M $WIF($57.4M), with a total profit of more than $74M! This whale spent $226K to buy 19.86M $WIF at only $0.0114 from Dec 13 to Dec 15, 2023, then registered a domain of "binance-insider.sol" and spent 86,738 $SOL($8.92M) to buy 17.23M $WIF in one transaction. Check all his trades on $WIF via the image below. Address: https://solscan.io/account/mmEAfWkuYjE7Za8oPUkUgY5VmWfNs627qw7jedG4dzc#transfers
Hashtags
@CryptoM · Post #64754 · 09.04.2026 г., 19:09
🚀 Kamino Introduces Whitelisted Reserves Following Solana Exploit Kamino has launched Whitelisted Reserves, a smart contract feature designed to restrict lending vault allocations to reserves approved by the protocol. According to NS3.AI, this development comes shortly after the approximately $270 million exploit of the Drift Protocol on Solana. The new feature is now active on all vaults displayed on Kamino's frontend, with withdrawals still dependent on available liquidity. #Kamino#WhitelistedReserves#Solana#Exploit#LendingVaults#NS3AI#DriftProtocol#SmartContract#CryptoSecurity#SOL
@CryptoM · Post #64842 · 10.04.2026 г., 03:34
🚀 Solana's Neutral Trade Responds to Drift Attack Impact Neutral Trade, a quantitative strategy sharing platform within the Solana ecosystem, announced that it is assessing the impact of the Drift attack on its platform and users. According to Foresight News, the team is awaiting further investigation results from Drift. The update includes the suspension and removal of all 'Drift Architecture' vaults from the homepage, although users can still view related positions on the portfolio page. Currently, the homepage only displays the 'Neutral Strategy' proprietary strategy vaults, which are operating normally and have not suffered any losses. The 'Neutral Strategy' vaults have undergone independent audits by Halborn, Offside Labs, and Quantstamp, and are integrated with FORDEFI's enterprise-grade security solutions. Although the NT Earn vaults had Drift position configurations, Neutral's risk engine detected anomalies during the attack and preemptively withdrew funds to Jupiter Lend and Kamino, preventing any losses. Neutral Trade is committed to advancing security upgrades and is considering joining the STRIDE ecosystem security program supported by the Solana Foundation. Previously, Neutral Trade reported a loss of approximately $3.67 million due to the Drift attack. #Solana#NeutralTrade#DriftAttack#CryptoSecurity#DeFi#Blockchain#STRIDE#JupiterLend#Kamino#QuantitativeStrategy#SOL#JUP