TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #nocruelty

当前筛选 #nocruelty清除筛选
EKOLOG.UZ| ENG

@ekologuzenglish · Post #11771 · 02.03.2026 г., 11:01

#Fergana🚨 Measures taken against cockfight organizers in Qushtеpa district, Fergana region! Individuals who regularly organized fights involving roosters, dogs, and quails were identified and held accountable. Such fights are considered gambling and constitute cruelty to animals. While some may see this as ordinary or even amusing, such “gambling venues” are extremely dangerous for society. It was revealed that not only adults but also children participated. If a child bets on animal suffering from a young age, what can be expected when they grow up? ⚖️ Reminder: rooster, quail, and dog fights are classified as gambling. In this case, the organizers in Qushtеpa district, Fergana region, were held accountable under Article 191 of the Code of Administrative Responsibility — “Illegal participation in other games based on gambling and risk.” #Fergana#Qushtеpa#AnimalProtection#Gambling#NoCruelty ☘️Read the latest environmental news on the @ekologuz page. Follow us and send your suggestions and wishes via @eklguz_bot Instagram | Facebook | Twitter | Sayt | Youtube.