Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #nonproliferation

当前筛选 #nonproliferation清除筛选

Embassy of Russia in Singapore

@rusembsg · Post #2893 · 24.04.2024 г., 03:31

Најди слично Погледај

📹 Russia's Foreign Minister Sergey #Lavrov’s video address to participants in the Moscow Nonproliferation Conference Key talking points: • The arms control, disarmament and #nonproliferation system crisis reflects unprecedented degradation in the sphere of international security. • The #West is balancing on the dangerous edge of a direct military confrontation between nuclear powers, which could have catastrophic consequences. • The US-led collective West is cynically complementing the deliberate destruction of balanced and equal agreements that do not suit Washington with the promotion of apparently dishonest schemes that would create advantages for the United States. • Striving to attain decisive military superiority, Washington and its allies are enlarging the network of alliances directed against other countries. They are working energetically to implement a number of highly destabilising military-technical programmes. • There is no basis whatsoever for an arms control and strategic stability dialogue with the United States in the face of a total hybrid war being waged against our country. • Moves to undermine the existing arms control and non-proliferation system are affecting the stability of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (https://disarmament.unoda.org/wmd/Nuclear/npt/text). <...> The Western countries have used the treaty for years to address political agendas unrelated to nuclear non-proliferation. • The attempts of the Western countries to tailor the OPCW to their vested interests are a source of serious concern. The Western states have already turned this prestigious and strictly technical international agency into an instrument for implementing their geopolitical interests in the Middle East and beyond by privatising the OPCW Secretariat. • We are convinced that to prevent further degradation of the world situation <...> all countries should pool their efforts to upgrade the international security system relying on the principles of multilateralism, equality and indivisibility. 🔗Read in full: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1945334/

Hashtags

#lavrov #nonproliferation #west