TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #nuclearsafeguards

当前筛选 #nuclearsafeguards清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65254 · 12.04.2026 г., 10:37

🚀 Oil Prices May Rise as U.S.-Iran Talks Fail, Says Saxo Bank Strategist Saxo Bank's Chief Investment Strategist, Charu Chanana, has commented on the recent failure of U.S.-Iran negotiations, describing it as a setback. According to Jin10, this development suggests that previous easing trades might dissipate, potentially leading to a rise in oil prices and a renewed impact on risk sentiment. The Strait of Hormuz remains a significant chokepoint risk, even if it is not completely closed. Chanana noted that the substantial differences in positions between the two parties on nuclear safeguards and the Strait of Hormuz issues make this outcome unsurprising. For the U.S. dollar, this situation could mean a resurgence of safe-haven support, although a full-scale surge is unlikely unless there is a new military escalation. Gold might benefit from renewed geopolitical hedging demand, but the market is not expected to revert to the worst-case inflation shock scenario. #OilPrices#USIranTalks#SaxoBank#CharuChanana#RiskSentiment#StraitOfHormuz#USDollar#Gold#GeopoliticalHedging#SafeHaven#NuclearSafeguards#MilitaryEscalation#MarketImpact