Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

#basic

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #opinia

当前筛选 #opinia清除筛选

Ambasada Rusiei în România / Посольство России в Румынии

@ambasadarusiei · Post #4751 · 04.04.2024 г., 05:40

Најди слично Погледај

#Opinia Mariei #Zaharova 💬 Președintele Comitetului Internațional Olimpic, Thomas Bach, a venit în fața farsorilor cu o confesiune murdară. Citatul său direct: "Acum, cei care susțin guvernul rus nu pot participa la Jocurile Olimpice. Avem o comisie specială de supraveghere la nivelul CIO care lucrează cu o companie independentă. Ei monitorizează internetul, mass-media și declarațiile publice. Deci, în cazul în care un atlet apare undeva cu astfel de declarații, nu mai poate participa la Jocuri. De asemenea, am oferit părții ucrainene, nu doar am oferit, ci le-am cerut să ne furnizeze informațiile lor despre comportamentul unor astfel de sportivi și oficiali. Aceștia nu vor putea participa la Jocuri." Este evident că Thomas Bach este implicat într-o conspirație de natură politico-administrativă și, aparent, delictuală cu o anumită parte în vederea excluderii unor concurenți sportivi puternici din competițiile internaționale. Relația președintelui CIO, Thomas Bach, cu Comitetul Național Olimpic al Ucrainei și cu funcționarii acestuia, admiterea faptului că a existat o "cerere de a monitoriza sportivii ruși" ar trebui să facă obiectul unei anchete amănunțite. Astfel de aranjamente din culise, bazate pe vechea tradiție germană a denunțului, scot în evidență, dintr-un unghi nou, scandalul privind dopajul, care a fost umflat tocmai de germani - "anchetatorii" germani - și care i-a eliminat în mod nedrept pe mulți atleți ruși din circuitul sportiv. Sper că jurnaliștii internaționali din domeniul sportului nu vor ignora această situație flagrantă, care, în opinia mea, este un fel de "Watergate" pentru CIO în ansamblu și pentru Bach personal.

Hashtags

#opinia #zaharova