TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #parteien

当前筛选 #parteien清除筛选
Наш друг Вилли

@boldscholz · Post #225 · 15.11.2023 г., 19:14

Федеральный Конституционный суд признал второй дополнительный бюджет на 2021 г. неконституционным и недействительным. Это первый подобный случай в истории Германии. Первоначально федеральное правительство выделило специальные средства в размере 60 млрд евро на преодоление негативных последствий пандемии Covid-19. Однако в тот год деньги не были потрачены. В прошлом году коалиция "Светофор" перевела сохраненные 60 млрд в климатический фонд "Фонд изменения климата и преобразований" (KTF). Перед этим немецкое правительство приняло бюджет на 2022 г, который включил в себя так и не использованные в 2021 г. средства. В результате этого решения власти Германии нарушили основные принципы принятия бюджета. Кроме того, по мнению представителей Конституционного суда, правящие партии превели недостаточные обоснования для перераспределения финансовых ресурсов в климатический фонд. После заключения Конституционного суда коалиция "Светофор" больше не может рассчитывать на возможность использования средств из бюджета 2021 г. Правящие партии будут вынуждены пересмотреть финансирование климатического фонда и планы по осуществлению энергоповорота. Также ХДС/ХСС потребовали приостановить процесс составления бюджета на следующий год. Президент Немецкого института экономических исследований (DIW) Марсель Фратцшер считает, что пришло время для реформирования закона о долговом тормозе, поскольку "за последние двенадцать лет попытки федеральных правительств обойти это правило приобретают все более абсурдные черты". Источники: https://www.tagesschau.de #Германия#Deutschland#Germany#Parteien#Ampel#Bundestag#Wirtschaft#economy#Demokratie#sozial#social#Gruenen#CDU#CSU#SPD#Bundesverfassungsgericht#court#judges#budget