TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #propfirms

当前筛选 #propfirms清除筛选
PRICE ACTION EXPERT

@priceactionexpert · Post #8896 · 30.04.2026 г., 09:02

https://x.com/priceactiongann/status/2049776164886258167?s=20 Prop Firms in 2026 – The Ugly Truth 1/ Many traders pass challenges after many attempts and after long path of learning and then practicing and winning it after multiple failures… then get payout denied or rules suddenly changed once funded. This is the worst pattern right now. 2/ Hidden Rules That Appear ONLY at Payout - Consistency rule (15-35%) kicks in funded only - News trading ban (5-10 min window) - Leverage drop & daily profit caps - Risk-per-trade limits (2-3%) All invisible during the challenge. 3/ Classic Bait-and-Switch Challenge = full news + weekend holds + no consistency Funded = new restrictions + extra monitoring + profit deductions 4/ Payout Denials Are Rising Small payouts = fast Big payouts ($3K+) = sudden “review”, IP flags, copy-trading accusations, or vague “abusive pattern” excuses. Same strategy that got approved 5 times suddenly gets denied on the 6th. 5/ Hidden Swaps + Slippage Traps Real swaps eat your equity on weekend holds. Bad fills push you into drawdown. Many firms still not truly swap-free. 6/ Bottom Line Read every rule before paying. Demand firms with zero consistency, identical rules challenge-to-funded, and real swap-free. Test small. Trust verified payouts only. Which firm screwed you lately? Drop it below 👇 #PropFirms#Trader#trading https://x.com/priceactiongann/status/2049776164886258167?s=20