TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #robinhanson

当前筛选 #robinhanson清除筛选
NEWS 鏈新聞-ABMedia

@abmedia_news · Post #24166 · 27.04.2026 г., 12:45

【💰 交易市場|預測市場理論奠基者 Robin Hanson:內線消息是預測市場的價值之一】 #Polymarket#Kalshi#RobinHanson 喬治梅森大學教授 Robin Hanson 在監管壓力升高之下指出,Polymarket 與 Kalshi 排除內線交易的做法,破壞了預測市場快速反映真實資訊的核心機制。Hanson 以美軍士兵押注獲利 40 萬美元及交易員押中拜登赦免名單獲利 30 萬美元為例,強調最知道答案的人進場交易,才是市場價格領先新聞的關鍵。 他警告移除知情者將使制度退化為金融猜謎遊戲—散戶若看不出誰是傻瓜,那自己就是那個傻瓜。 📍閱讀全文: https://abmedia.io/robin-hanson-insider-prediction 📍 訂閱鏈新聞頻道:https://linktr.ee/abmedia.io