TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #sfruttamento

当前筛选 #sfruttamento清除筛选
Capibara Media

@gabgerm · Post #3699 · 16.04.2026 г., 17:20

LA RIVOLUZIONE PARTE DALLA CARTA IGIENICA? Negli Stati Uniti divampa la rabbia dei lavoratori sfruttati. E non in modo figurato. Anzi. In California infatti un dipendente ha appiccato il fuoco nel magazzino di carta igienica dove lavora. Le sue parole sono state: "Tutto quello dovevate fare era pagarci abbastanza per vivere". L'incendio, divampato intorno alle 00:30 del 7 aprile, ha distrutto il magazzino di 111 mila metri quadrati e i prodotti cartacei al suo interno, per un valore di circa 500 milioni di dollari. Non solo, ma a pochissimi giorni di distanza c'è stato un altro incendio questa volta nel distretto di Queens a New York, sempre in un magazzino. E con esso molti altri le cui cause non sono ancora state accertate. E voi che ne pensate? Gesto estremo ed esagerato oppure conseguenza ovvia di un malcontento sociale ormai ai massimi livelli? Fateci sapere la vostra! #sfruttamento#lavoro#rivoluzione#cartaigienica#lotta 🦆 Segui il Capibara 🦜