TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #soecs

当前筛选 #soecs清除筛选

🟣 2024 🟣 V. 11 🟣 Issue 4 🟣 Art. 202411411 🟣 Article 🟣 Опубликована новая статья 📜 Impact of calcium and copper co-doping on the oxygen transport of layered nickelates: a case study of Pr1.6Ca0.4Ni1–yCuyO4+δ and a comparative analysis 👩‍🎓👨‍🎓 V. Sadykov (https://orcid.org/0000-0003-2404-0325), N. Eremeev (https://orcid.org/0000-0002-3494-2771), E. Sadovskaya, T. Zhulanova (https://orcid.org/0000-0002-8009-4398), S. Pikalov (https://orcid.org/0000-0001-6292-0468), Y. Fedorova, E. Pikalova (https://orcid.org/0000-0001-8176-9417) 🏛 Federal Research Center Boreskov Institute of Catalysis SB RAS https://en.catalysis.ru 🏛 Institute of High-Temperature Electrochemistry UB RAS, https://ihte.ru 🏛 Ural Federal University, https://urfu.ru/en Institute of Metallurgy UB RAS, http://www.imeturan.ru 📚#SOFCs#SOECs#layered#nickelates#oxygen#transport#isotope#exchange 🔗https://doi.org/10.15826/chimtech.2024.11.4.11 https://journals.urfu.ru/index.php/chimtech/article/view/8073