Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения
os.getenv(NAME)
И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения
os.putenv(NAME, VALUE)
Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется!
os.putenv('MYVAR', '1')
print(os.getenv('MYVAR'))
... и ничего 😴
Почему так?
На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ.
Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get()
В то время как putenv() это built-in С-функция.
Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет.
В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__().
То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так:
>>> os.putenv('MYVAR', '123')
>>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"')
123
Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ.
Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы.
Итого
▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ
▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать!
▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv().
#basic
День независимости (Роланд Эммерих, 1996)
Обычно когда в кадре что-то плохое происходит с архитектурой, я внутренне сжимаюсь и воплю: «да что ж вы делаете, сволочи!». Но, надо отдать должное «Дню независимости», это красиво....
В этом фильме — беспрецедентное на тот момент разрушение. И по масштабам (сгорает весь Нью-Йорк) и по значимым памятникам (взрывают Эмпайр-стейт-билдинг, взрывают Капитолий, взрывают Белый дом, Статуя свободы лежит в руинах, рис 1-6). Для того, чтобы все это заснять, было сделано множество моделей разного масштаба, в которые закладывались реальные заряды, а съемка проходила с десятикратным замедлением. Подробнее о процессе можно прочитать здесь.
Эмпайр взрывается очень важно, поэтому в подсчете двух башен обновление:
Эмпайр — Крайслер
1 – 1
#мордочка_искусство_и_кино#мордочка_landmarks#towers
Люди в черном 3 (Барри Зонненфельд, 2012)
Пока я готовлю материал об архитектуре Хогвартса, другие вдумчивые размышления приходится откладывать, но посторонние идеи все равно лезут в голову.
Как известно, основной знак Нью-Йорка — его небоскребы, а из них всех в кадр чаще всего попадают Эмпайр-стейт-билдинг и Крайслер-билдинг. Вот мне и стало интересно; кто победит?
С этого дня начинам считать (#towers), но не любые появления на экране, а только те, где здание играет определенную роль в сюжете.
Итак, поехали: в третьей части «Людей в черном» агент Джей совершает прыжок во времени с крыши Крайслер-билдинг.
Эмпайр — Крайслер
0 – 1
#мордочка_искусство_и_кино#мордочка_landmarks#towers
昨天听Aaron Copland的Fanfare for Common Man，发现Joan Towers还写了一首Fanfare for the Uncommon Woman😆😆😆，分享一个back to back的performance～https://www.youtube.com/watch?v=2CcO_QookAU#American#Copland#Towers
Ombelle complex.
New York-based architecture studio ODA has revealed the design of Ombelle, a duo of residential towers.
Architect: ODA
Location: Fort Lauderdale, Florida.
#arch_shovel#architecture#newyork#news#ArchitectureNews#towers