TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #303 · 27 дек.

Наверняка вы замечали, что в Python есть удобная функция для получения переменной окружения os.getenv(NAME) И её "сестра" для создания или изменения переменных окружения os.putenv(NAME, VALUE) Но почему-то putenv() не работает как должно. Энвайромент не обновляется! os.putenv('MYVAR', '1') print(os.getenv('MYVAR')) ... и ничего 😴 Почему так? На самом деле энвайромент обновляется, но это значение не добавляется в словарь os.environ. Откройте исходник функции os.getenv(). Это просто шорткат для os.environ.get() В то время как putenv() это built-in С-функция. Словарь os.environ (или точней класс из MutableMapping) создаётся из энвайромента в момент инициализации. Функция putenv() самостоятельно его не изменяет. В тоже время, когда вы создаёте или изменяете ключ в os.environ, автоматически вызывается putenv() в методе __setitem__(). То есть, технически putenv() всё делает верно, но в os.environ это не отражается. Можно проверить так: >>> os.putenv('MYVAR', '123') >>> os.system('python -c "import os;print(os.getenv(\'MYVAR\'))"') 123 Я объявил переменную в текущем процессе и вызвал дочерний процесс, который её унаследовал и получил в составе os.environ. Аналогично при удалении переменной вызывается еще одна built-in функция unsetenv(), удаляющая переменную из системы. Итого ▫️ Удобней всего явно обновлять переменные через os.environ ▫️ Есть способ неявно создать/удалить переменную через putenv/unsetenv, что не повлияет на os.environ но изменит энвайромент и передаст изменения сабпроцессам. Но так лучше не делать! ▫️os.environ это просто обертка для built-in функций putenv() и unsetenv(). #basic

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #zachwitkoff

当前筛选 #zachwitkoff清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65217 · 12.04.2026 г., 03:45

🚀 WLFI Co-Founder Addresses Misunderstandings on X Platform WLFI co-founder Zach Witkoff has responded to recent criticisms on the X platform regarding the WLFI project. According to Odaily, Witkoff clarified several points to address misconceptions. Firstly, he emphasized that WLFI should not be confused with the Trump meme coin, as they are entirely unrelated. He also stated that WLFI has no connection with 'fight fight fight' or CIC Digital Company. Witkoff highlighted that early investors purchased WLFI at prices of $0.015 and $0.05, with the current price standing at $0.08. He further explained that the project's primary product is not transaction fees but a stablecoin that generates returns through holding government bonds. This stablecoin ranks as the second-largest compliant stablecoin by trading volume and market capitalization, which he described as a significant achievement. Witkoff advised critics to conduct more thorough research before writing extensive posts on the matter. #WLFI#ZachWitkoff#XPlatform#TrumpMemeCoin#Stablecoin#GovernmentBonds#Investors#Misunderstandings#CICDigitalCompany#Cryptocurrency#Odaily#MarketCapitalization